№ 21778
гр. София, 26.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110115717 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
26.08.2022г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
двадесет и шести август две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №15717 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от Й.Ф., чрез адв.Д.Ц. от АК- гр.Монтана, срещу
........, с която са предявени осъдителни искове за заплащане на задължения за наем за
стопанските години 2018- 2020г. и мораторни лихви към тях, на основание притежавани от
ищеца по наследство 1/20 идеални части от правото на собственост върху земеделска земя в
землището на община Вълчедръм, с.Септемврийци. Изложени са съображения, че ответното
дружество, като съсобственик с притежавани общо 4/20 идеални части от земеделските земи
е сключил договор за наем на 22.11.2017г. за цялата вещ с наемателя ......, за срок от 5 стоп.
години, при цена от 50 лв./дка, като е поел договорно задължение да разпределя наемното
плащане с останалите съсобственици. Посочва се, че на 07.12.2018г. и на 21.01.2019г.
ответникът е получил наемната цена по банков път, от която на ищеца се дължи сумата от
143,13 лв., за стопанската 2018/2019г. и сумата от 171,76 лв. за стопанската 2019/2020г.,
1
съобразно правата си в съсобствеността, които суми не е получил. Претендират се
обезщетение за забава по реда на чл.86 от ЗЗД и разноски по делото.
В законен срок е постъпил отговор на искова молба от ответника, с който се признават
исковете за главници, като се оспорват неоснователни исковите претенции за мораторни
лихи. Прави се възражение по дължимостта на разноските по чл.78, ал.2 от ГПК.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от Й.Ф., срещу ........, за следните суми:
сумата от 143,13 лв., представляващ несъбран граждански плот за стопанската
2018/2019г., с правна квалификация по чл.30, ал.3 от ЗС;
сумата от 47,83 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 07.12.2018г.-
24.03.2022г., с правна квалификация по чл.86 от ЗЗД;
сума от 171,76 лв., представляващ несъбран граждански плот за стопанската
2019/2020г., с правна квалификация по чл.30, ал.3 от ЗС;
сума от 39,19 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 21.01.2019г.-
24.03.2022г., с правна квалификация по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже размера на ползите от
общата вещ съразмерно с частта си в съсобствеността и размерите на обезщетенията за
забава и дължимостта им.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си, от
които черпи изгодни правни последици.
Не са налице безспорен между страните факти и обстоятелства, неподлежащи на
доказване.
ПРИЕМА представените по делото от страните писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.10.2022г. от 14:30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2