Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………………
гр. Карлово, 08.02.2019
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски
районен съд трети граждански състав
на двадесет и
девети януари две
хиляди и деветнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА
Секретар:
АНГЕЛИНА ГОСПОДАРСКА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1477
по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 274, ал.1, т.1 от КЗ (отм. ДВ бр. 102 от 29.12.2015 г., в сила от 1.01.2016 г.) във вр. с § 22 ПЗР на КЗ (обнародван ДВ бр. 102 от 29.12.2015 г., в сила от 1.01.2016 г.).
СЪДЪТ е сезиран с искова молба, подадена от „Д.О.З.“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** Б, представлявано от К.Х.Ч.и Б.А.В.против З.Н.Р. с ЕГН ********** *** като моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 1628.44 лева (хиляда шестстотин двадесет и осем лева четиридесет и четири стотинки), представляваща застрахователно обезщетение за претърпените от застрахователното събитие вреди от застрахования, причинени поради виновното поведение на З.Н.Р., ВЕДНО със законната лихва от дата на подаване на исковата молба – 28.09.2018 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира за разноските по делото.
Ответникът З.Н.Р., редовно призована за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал такъв. На същия са указани последиците по чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако не е подал отговор в срока за отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В първото по делото заседание, на 29.01.2019 г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК с оглед изхода на спора, на ищеца следва да присъдят сторените в настоящото производство деловодни разноски, както следва: държавна такса в размер на 65.14 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 412.79 лева, или разноски в общ размер на 477.93 лева.
Мотивиран от
изложеното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА З.Н.Р. с ЕГН ********** *** да заплати на „Д.О.З.“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** Б, представлявано от К.Х.Ч.и Б.А.В.сумата от 1628.44 лева (хиляда шестстотин двадесет и осем лева четиридесет и четири стотинки), представляваща застрахователно обезщетение, изплатено по застрахователна полица № BG/06/***/29.09.2015 г. за автомобил Сузуки Витара с peг. № ***, за претърпените от застрахователното събитие вреди от застрахования, причинени поради виновното поведение на З.Н.Р. на 27.04.2016 г., когато е управлявал МПС след концентрация на алкохол в кръвта – 2.2 на хиляда и допуснал ПТП при управление на МПС Сузуки Витара с peг. № ***, ВЕДНО със законната лихва от дата на подаване на исковата молба – 28.09.2018 г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА З.Н.Р. с ЕГН ********** да заплати на „Д.О.З.“ ЕАД, ЕИК **** направените по делото разноски общо в размер на 477.93 лева (четиристотин седемдесет и седем лева деветдесет и три стотинки).
РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АГ.