П Р
О Т О
К О Л
Година 2013 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 07 ноември 2013
година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Е.С.
2.М.Г.
Секретар:
В.А.
Прокурор:БОРИСЛАВ
ПАНЧОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 889 по описа за 2013 година
На
именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият С.А.Е. се явява лично и със защитника си адв.Крум Иванов – редовно упълномощен отпреди.
Подсъдимият
Р.Н.Д. се явява лично и със защитника си адвокат Любомир Любомиров – редовно
упълномощен отпреди.
Пострадалата свидетелка К.В.К. се явява
лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.
Адв.ЛЮБОМИРОВ:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията
за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на пострадалата
свидетелка К.В.К. - 40 годишна, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана,
без родство с подсъдимите.
Предупредена за отговорността по чл.290
от НК.
Защитниците-поотделно: Уговорили сме
споразумение с прокурора. Искаме да възстановим щетите.
В момента подсъдимите заплащат на
пострадалата свидетелка К.К. сумата 71 лева, с която възстановяват напълно
щетите.
Пострадалата свидетелка К.К.: Получих
сумата 71 лева и заявявам, че нямам имуществени претенции към подсъдимите.
Подсъдимият С. А.Е.:Желая да сключа споразумение.
Подсъдимият Р.Н.Д.: Желая да сключа
споразумение.
Адв.ИВАНОВ: Моля, да ни дадете възможност да сключим
споразумение с прокурора.
Адв.ЛЮБОМИРОВ: Моля, да ни дадете възможност да сключим
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, с
подсъдимите и със защитниците им постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият С.Е. се признава за виновен в това, че че на 07.09.2012 г. в гр.Пазарджик, на бул.”Александър
Стамболийски” пред хранителен магазин на ЕТ „Валтинпаз
– Валентин Папазов” гр.Пазарджик, в съучастие като съизвършитнел
с Р.Н.Д.,***, е отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг U
Подсъдимият Р.Д. се признава виновен в това, че на
07.09.2012 г. в гр.Пазарджик, на бул.”Александър Стамболийски” пред хранителен
магазин на ЕТ „Валтинпаз – Валентин Папазов”
гр.Пазарджик, в съучастие като съизвършитнел с Р.Н.Д.,***,
е отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг
U
Възпитателната работа с условно осъдения Р.Н.Д. да се
възложи на Наблюдателната комисия при Община-Пазарджик.
Вещественото доказателство 1 брой компакт диск,
намиращ се на лист № 62 от ДП да се върне на И.Й.А..
В тежест на подсъдимите да се възложат разноските по
делото в размер на 50 лева, платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик и 15 лева,
платими по сметка на РС-Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Адв.ИВАНОВ: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Адв.ЛЮБОМИРОВ: Съгласен съм със споразумението. Моля, да
го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението. Постигнато е
споразумение между страните по делото, съгласно което:
Подсъдимият С.А.Е. – роден на *** г. в гр.Пловдив,
живущ ***, българин, български гражданин, женен, безработен, неграмотен,
осъждан, с ЕГН-********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2012 г. в
гр.Пазарджик, на бул.”Александър Стамболийски” пред хранителен магазин на ЕТ „Валтинпаз – Валентин Папазов” гр.Пазарджик, в съучастие
като съизвършител с Р.Н.Д.,***, е отнел чужди движими
вещи – 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг U
На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ
ПЪРВОНАЧАЛЕН „СТРОГ” режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на
подсъдимия С.А.Е., което да бъде изтърпяно в Затвор.
Подсъдимият Р.Н.Д. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, разведен, работи във фирма „***” ООД
гр.Пазарджик, неграмотен, осъждан, с ЕГН-********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН .в
това, че на 07.09.2012 г. в гр.Пазарджик, на бул.”Александър Стамболийски” пред
хранителен магазин на ЕТ „Валтинпаз – Валентин
Папазов” гр.Пазарджик, в съучастие като съизвършител
с Р.Н.Д.,***, е отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг U
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Р.Н.Д. за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения Р.Н.Д.
на Наблюдателната комисия при Община-Пазарджик.
Вещественото доказателство 1 брой компакт диск,
намиращ се на лист № 62 от ДП се ВРЪЩА на И.Й.А. ***.
ОСЪЖДАТ се
подсъдимите С.А.Е. и Р.Н.Д. да заплатят в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР – Пазарджик разноски по делото в размер на по 25 лева, както и разноски по
делото в размер на по 7.50 лева, платими по сметка на РС-Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.Панчов/ /адв.Кр.Иванов/
ПОДСЪДИМ:
/С.Е./
ЗАЩИТНИК:
/Л.Любомиров/
ПОДСЪДИМ:
/Р.Д./
Съдът счита,
че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и като взе
предвид съгласието на страните, счита, че следва да бъде одобрено, поради което
и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 889/2013 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309
ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на
подсъдимия Р.Н.Д..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 10.05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: