№ 15532
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20221110157418 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ К. Г. К. и М. С. К. – редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Ч. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, не изпраща представител.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Ч.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада. С оглед
разпределената ми доказателствена тежест, моля да задължите ответника да
представи хронологичен регистър на стопанските операции по аналитична
счетоводна сметка, открита на името на доверителите ми за процесния
период, посочен в уточняващата искова молба, по която се претендира налице
настъпила погасителна давност.
С оглед на приложената от ответника справка ще оставя на преценката на
съда, но заявявам, че същата не представлява извлечение от вторични
счетоводни регистри по смисъла на чл. 6 от Закона за счетоводството, по
отношение на аналитична сметка с името на доверителите ми.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото си по определението си, което обяви за доклад по
делото.
АДВ. Ч.: Съгласно приложимостта на националните счетоводни
стандарти, при водене на първична и вторична счетоводна отчетност
вторичната, която е отражение на първичните счетоводни документи трябва
да съдържа три цифрения код, който е на сметката, която е синтетичната
сметка, примерно сметка 411 клиенти и след това трябва да има добавяне на
цифри, които цифри вече трябва да са обвързани с аналитичност - тоест, че
сметка 411-253 е относима за М. К. и трябва да има обвързване, като това
обвързване, съгласно Националните счетоводни стандарти, трябва да е на
база на първичен документ, а първичният документ трябва да съдържа името
на доверителя ми, с оглед на което да е налице обоснована евентуална
претенция за вземания, на база на тази аналитичност – първичен документ,
вторичен регистър, аналитична сметка с името на доверителя ми, за да е
основание „ние имаме да вземаме, от този който ни дължи“. Абонатният
номер е вътрешен идентификатор, който кореспондира с правилата на
счетоводната отчетност.
СЪДЪТ изслуша явилата се страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото представената справка на основание чл. 190 ГПК от
ответника.
На основание чл. 190 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество да представи по делото, в 1-
седмичен срок, считано от получаване на незаверен препис от протокола,
поисканите по-горе документи - хронологичен регистър на стопанските
операции по аналитична счетоводна сметка, открита на името на К. Г. К. и М.
С. К., за жилище с адрес град София, ж.к.Фондови жилища, блок 42, вход Б,
етаж 1, ап.6 за период от 1.1.2012г. до 31.8.2019г., в която фигурират
задължения за: главници, начислени лихви.
УКАЗВА на ответника, че при непредставянето им, съдът може да
приеме, че счетоводството на ответника не е водено редовно.
2
АДВ. Ч.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 13.07.2023 г. от 10:20 часа , за
която дата страните уведомени, считано от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3