Номер 241410.09.2020 г.Град Плевен
Районен съд – ПлевенI наказателен състав
На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Димитър Х. Кирилов
като разгледа докладваното от Димитър Х. Кирилов Административно наказателно дело №
20204430201623 по описа за 2020 година
по описа на ПлРС счита, че производството по делото не му е
подсъдно по правилата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, според които - Наказателното
постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния
съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за
нарушенията, извършени в чужбина - пред Софийския районен съд, тъй като е
налице специална норма.
Делото е образувано по жалба от „***, ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя ***, чрез повереник адв. ***
от ПлАК против Наказателно постановление № 53/03.04.2020г., издадено от
*** на Патентно ведомство на Р. България.
Издаденото наказателно постановление е срещу „***, ***, със седалище
и адрес на управление ***, представлявано от управителя ***, за това че на
11.02.2020 г., в търговски обект, находящ се в гр. ***, използва в търговската
дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от Закона за марките и географските
означения /ЗМГО/, подробно описани в диспозитива на НП. На основание
чл.127, ал.5 от ЗМГО горепосочените стоки се отнемат в полза на държавата
и се предават за унищожаване, като притежателите на марките или
упълномощени от тях лица могат да присъстват на унищожаването. На
основание чл.127, ал.1 от ЗМГО на „***, ЕИК: *** е наложена имуществена
санкция в размер на 3000 /три хиляди/ лева.
С разпореждане от 15.08.2020г. по НАХД№6107/2020г. по описа на
СРС, Наказателно отделение, 134-ти състав е прекратил образуваното
производство, като изпраща жалбата на „*** срещу НП №53/03.04.2020г.,
1
издадено от *** на Патентно ведомство на Република България, за
разглеждане по подсъдност на Районен съд - гр. Плевен.
Съгласно нормата на чл.133, ал.2 от Закона за марките и географските
означения, действащ от 13.12.2019г., наказателните постановления, издадени
от *** на Патентно ведомство се обжалват единствено пред Софийски
районен съд. АУАН по чл.129, ал.1 от ЗМГО № 3 по отношение на „***, ***
е съставен на 11.02.2020г. Цитираната норма се явява специална по
отношение на общия ред за разглеждане на административно-наказателни
дела определен от разпоредбата на чл. 59, ал.1 от ЗАНН и следва да бъде
приложена.
Съдията – докладчик счита, че на това основание делото е подсъдно на
Софийски районен съд, поради което следва да повдигне спор за подсъдност
пред ВКС на основание чл. 44 от НПК.
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД №1623/2020 г. по
описа на РС-Плевен.
Изпраща делото на Върховен касационен съд за произнасяне по
подсъдността.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2