Решение по дело №34/2019 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2019 г. (в сила от 30 април 2019 г.)
Съдия: Веселин Димитров Димитров
Дело: 20193410100034
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

68

Гр.Дулово,30.04.2019 година

 

В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

            Дуловският районен съд, брачна колегия в публично заседание на единадесети април две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ

 

с участието на секретаря В.И. и в присъствието на прокурора…………………………като разгледа докладваното от районния съдия бр.дело №34 по описа за 2019 година на ДРС и за да се произнесе,съобрази:

            Производството е по глава двадесет и шеста от ГПК с правно основание чл.49 от СК, преминало в последствие като производство за развод по взаимно съгласие.

            Ищцата М.Д.Л. *** моли съда да постанови решение с което да прекрати брака и с ответника без да сочи виновната страна за разстройството на брачната връзка. Желае след развода тя да възстанови предбрачното си фамилно име А.. Ответникът да ползва семейното жилище находящо се ***.Страните да не си дължат издръжка. Разноските по делото да се поделят по равно.

            Ответникът по делото В.В.Л. *** съдебно заседание изрази готовност за постигане споразумение и преминаване в процедурата за прекратяване на брака по взаимно съгласие.

            Съдът  установи, че молителите са сключили граждански брак на **** година в ****** видно от представеното удостоверение издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №**** година и съпругата е приела да се именува след брака с фамилията Л..От съвместното съжителство на двамата нямат не навършили пълнолетие деца. Спор за издръжка или за имущество страните нямат. Семейното жилище в *** остава да се ползва както до сега от съпруга. Излагат в съдебно заседание споразумение според което, нямат претенции за взаимна издръжка,а съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име А..Разноските да останат за страните така както са направени от тях.

            Съдът след ,като се убеди,че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и прецени,че постигнатото споразумение по чл.51 от СК не противоречи на закона и морала поради ,което водим от гореизложеното и на основание чл.330,ал.3 от ГПК Дуловският районен съд

 

 

Р   Е    Ш    И   :

 

            ДОПУСКА развода и ПРЕКРАТЯВА брака сключен на *** година в *** между В.В.Л. *** с ЕГН********** и М.Д.Л. *** с ЕГН********** по взаимно съгласие на страните и без да издирва мотивите за прекратяването му.

            УТВЪРЖДАВА постигнатото  споразумение в смисъл:

            Страните нямат претенции за съпружеска издръжка след развода.

            Семейното жилище в ******* се предоставя за ползване на В.В.Л. с ЕГН**********.

            След развода съпругата М.Д.Л. с ЕГН********** възстановява предбрачното си фамилно име А.

 

            Разноските по делото остават за сметка на страните така както са направени.

 

            Осъжда В.В.Л. от ***** с ЕГН********** да заплати в полза на държавата по бюджета на Дуловския районен съд  сумата от 20.00 /двадесет/ лева представляваща  ДДТ по допускане на развода.

            Осъжда М.Д. *** с ЕГН********** да заплати в полза на държавата по бюджета на Дуловския районен съд  сумата от 20.00 /двадесет/ лева представляваща  ДДТ по допускане на развода.

 

            Решението по допускането на развода не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: