№ 40
гр. Никопол, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя В. Наумова
при участието на секретаря Вероника С. Бебенова
и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от
общ характер № 20254420200134 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР
М. Г. с Разпореждане от днес.
ПОДСЪДИМИЯ З. А. М. – р.пр., се явява. Представлява се от адв. И. И.
от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ. И. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, в разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
З. А. М. – роден на **.**.****г. в с. *****, обл. Плевен, с адрес в
гр.*****, обл. Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, с
начално образование, работя на частно, вдовец, не осъждан, ЕГН **********.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за
отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. И. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по Досъдебно производство № ЗМ-3/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци, пр.
по преписка № 541/2025г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, НОХД
№ 134/2025 г. по описа на РС Никопол
Днес 24.09.2025год. в гр. Никопол, обл.Плевен, между Районна
прокуратура гр.Плевен - представлявана от М. Г. – зам- райнонен прокурор и
адвокат И. И. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия З. А. М. с
ЕГН-**********, роден на **.**.****г. в с. *****, обл. Плевен; *****,
български гражданин, с начално образование, с адрес в гр. *****, ул. “*****“
№***, вдовец, работи, реабилитиран, на основание чл. 384 от НПК се
постигна и подписа настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по пр.преписка № 541/2024г. по описа на Районна прокуратура –
Плевен, № ЗМ-3/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци, НОХД № 134/2025 г. по
описа на РС Никопол
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. ПОДСЪДИМИЯ З. А. М. с ЕГН **********, е роден на **.**.****г. в
с. *****, обл. Плевен; *****, български гражданин, с начално образование, с
адрес в гр. *****, ул. “*****“ №***, вдовец, работи, реабилитиран, се
признава за виновен за това, че:
1.1. На неустановена дата до 23.01.2025 г. в гр. *****, обл. Плевен, ул.
2
„*****“ № *** сам осъществил неправомерно присъединяване към
водоснабдителната система на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД
Плевен, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода -
престъпление по чл. 234в, ал. 1 от Наказателен кодекс на Република
България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет
години и глоба до петнадесет хиляди лева.
2. Страните се съгласят на подсъдимия З. А. М. с ЕГН ********** да му
бъде наложено следното наказание:
2.1. за извършеното от него престъпление по т.1.1, при условията на чл.
384, вр. чл.54, ал.1, вр. с чл. 234в, ал. 1 от НК да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ТРИ МЕСЕЦА“, изтърпяването на
което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, както и кумулативно предвиденото по леко наказание
ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева.
3. Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
4. Разноски по делото в размер на 188,50 лв. - възнаграждение за вещо
лице по назначени експертизи да се възложат в тежест на подсъдимия М., за
заплащане по сметка на ОД МВР Плевен.
5. Мярката за неотклонение – ПОДПИСКА, взета по отношение на
подсъдимия да бъде отменена при одобрение на споразумението.
6. Приобщените по делото веществени доказателства – 1 /един/ ПВП
бърза връзка от части и детайли за напояване, ведно със спирателен кран ¾ и
трипътник с монтирана муфа и нипел, намиращи се на съхранение в РУ на
МВР Гулянци да се отнемат в полза на Държавата.
7. ПОДСЪДИМИЯ З. А. М. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен
със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен,
разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред и подписва доброволно споразумението.
8. Страните намират, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на
наказанието, посочени в чл.36 от НК.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра,
3
които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Г./ /адв. И.И./
ПОДСЪДИМ:
/З. М./
На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на
подсъдимия, че споразумението има последици на влязло в сила присъда.
Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.
Съдът запитва подсъдимия: разбира ли обвинението. Признава ли се за
виновен. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява ли се с тях
доброволно.
ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Известно ми е, че одобреното
споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да се впише в протокола, така
както предлагат прокурора и моя защитник.
Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на
подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на
споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното
заседание съдържанието на така постигнато споразумение между
представителя на РП-Плевен – М. Г. и защитника на подсъдимия адв.И. И. и
подсъдимия З. А. М. с ЕГН **********, поради което
4
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на споразумението за решаване на делото както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по Досъдебно производство № ЗМ-3/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци, пр.
по преписка № 541/2025г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, НОХД
№ 134/2025 г. по описа на РС Никопол
Днес 24.09.2025год. в гр. Никопол, обл.Плевен, между Районна
прокуратура гр.Плевен - представлявана от М. Г. – зам- райнонен прокурор и
адвокат И. И. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия З. А. М. с
ЕГН-**********, роден на **.**.****г. в с. *****, обл. Плевен; *****,
български гражданин, с начално образование, с адрес в гр. *****, ул. “*****“
№***, вдовец, работи, реабилитиран, на основание чл. 384 от НПК се
постигна и подписа настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по пр.преписка № 541/2024г. по описа на Районна прокуратура –
Плевен, № ЗМ-3/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци, НОХД № 134/2025 г. по
описа на РС Никопол
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. ПОДСЪДИМИЯ З. А. М. с ЕГН **********, роден на **.**.****г. в с.
*****, обл. Плевен; *****, български гражданин, с начално образование, с
адрес в гр. *****, ул. “*****“ №***, вдовец, работи, реабилитиран, се
признава за виновен за това, че:
1.1. На неустановена дата до 23.01.2025 г. в гр. *****, обл. Плевен, ул.
„*****“ № *** сам осъществил неправомерно присъединяване към
водоснабдителната система на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД
Плевен, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода -
престъпление по чл. 234в, ал. 1 от Наказателен кодекс на Република
България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет
години и глоба до петнадесет хиляди лева.
2. Страните се съгласят на подсъдимия З. А. М. с ЕГН ********** да му
бъде наложено следното наказание:
5
2.1. НАЛАГА за извършеното от него престъпление по т.1.1, при
условията на чл. 384, вр. чл.54, ал.1, вр. с чл. 234в, ал. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ТРИ МЕСЕЦА“, изтърпяването на
което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, както и кумулативно предвиденото по леко наказание
ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева.
3. Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
4. ОСЪЖДА подсъдимия З. А. М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 188,50 лв. - възнаграждение за вещо лице по
назначени експертизи, по сметка на ОД МВР Плевен.
6. ОТНЕМА в полза на Държавата приобщените по делото веществени
доказателства – 1 /един/ ПВП бърза връзка от части и детайли за напояване,
ведно със спирателен кран ¾ и трипътник с монтирана муфа и нипел,
намиращи се на съхранение в РУ на МВР Гулянци.
Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между
представителя на РП-Плевен и адв. И. И. от АК-Плевен, защитник на
подсъдимия и подсъдимия З. А. М. с ЕГН-********** по НОХД №134/2025г.
на НРС за прекратяване на наказателното производство не противоречи на
закона и добрите нрави и от престъплението са възстановени имуществените
вреди, намира че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено по отношение на подсъдимия.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. Г. - прокурор на РП-Плевен и
подсъдимия З. А. М. с ЕГН-********** и защитника му адв. И. И. от АК-
Плевен споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по
НОХД №134/2025г. по описа на НРС, водено срещу подсъдимия З. А. М. с
ЕГН-********** поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 15:40 часа.
6
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
7