О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 03.01.2019г.
Административен съд - Град Шумен в закрито заседание на трети
януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен
съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 416 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба от З.С.М. с ЕГН ********** *** против Национално бюро за правна помощ -
София, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение за
причинени неимуществени вреди в размер на 1000 лева.
Исковата молба е депозирана в
Районен съд – Шумен. ШРС е счел, че спорът е подведомствен на Административен
съд – Шумен и с определение №3490/11.12.2018г. по гр.д.№3422/2018г. по описа на
ШРС е прекратил производството по гр.д. № 3422/2018г. пред РС – Шумен и е
изпратил исковата молба по подсъдност на Административен съд – Шумен.
Съдът като провери редовността на
депозираната искова молба, констатира, че са налице следните нередовности:
От изложението в исковата молба
не става ясно от какво са причинени вредите, които претендира ищецът - от
незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и
бездействия на административен орган. С оглед на това следва да се укаже на ищеца
да посочи и уточни следното:
- от какво са причинени вредите,
които претендира - от незаконосъобразен административен акт или от
незаконосъобразни действия и бездействия на административен орган;
- ако претендира вреди от
незаконосъобразен административен акт да посочи конкретно кой е актът (като
индивидуализира същия с №, дата на издаване и органът, който го е издал), от
който конкретно на него са му причинени вреди, да посочи дали същият е отменен
по надлежния ред;
- ако претендира, че вредите са
причинени от конкретни фактически действия или бездействия на определено
длъжностно лице, следва да посочи:
а) конкретно кои са действията,
от които търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое
длъжностно лице ги е осъществило;
б) кои са бездействията, от които
търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое длъжностно
лице е бездействало;
- кой е периодът, в който са
осъществявани незаконосъобразните действия;
- кой е периодът, в който са
осъществявани незаконосъобразните бездействия;
- да изложи ясно конкретните
обстоятелства, на които основава иска за претърпени неимуществени вреди, в това
число да посочи каква е причинната връзка между твърдените вреди и
незаконосъобразният акт, действие или бездействие, от които поддържа, че са
настъпили вредите; ако вредите са произтекли от повече от един административен
акт, действие или бездействие – ищецът да посочи вида и размера на вредите от
всеки акт;
- да опише подробно в какво се
изразяват неимуществените вреди, чието обезщетяване претендира, да определи
периода на тяхното настъпване с начална и крайна дата и фактическото основание
за настъпването им;
- да внесе държавна такса за
предявения иск в размер на 10 (десет) лева и да представи по делото оригинала
на платежния документ, удостоверяващ внасяне на държавна такса;
- да представи препис от исковата
молба и евентуално уточнението към нея за ответника и за Окръжна прокуратура -
гр. Шумен.
Съдът намира за необходимо да
посочи, че изясняването на конкретните вреди, чието обезщетяване се претендира е
от съществено значение с оглед преценката за местната подсъдност на повдигнатия
спор, доколкото съгласно чл.7 от ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред
съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес на увредения. В случая
настоящият адрес на ищеца е в гр.Русе, а искът е предявен пред Административен
съд – Шумен. Настоящият състав следва да извърши преценка дали е местно
компетентен да разгледа иска, въз основа на обстоятелствата, изложени от ищеца,
с оглед на което същият следва да посочи ясно и конкретно в какво се изразява
увреждането. В случай, че ищецът желае делото да се разглежда в съда по
настоящия му адрес, същият следва да заяви това по недвусмислен начин в срока
за изправяне на нередовностите по исковата молба.
От изложеното е видно, че съдът е
сезиран с нередовен иск, който не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4
и чл.128, т.2 от ГПК, като във връзка със задължението по чл.129, ал.2 от ГПК,
приложим на основание чл.144 от АПК, същият следва да се остави без движение и
на ищеца се укаже да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок
от съобщаване на настоящото определение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на З.С.М. с ЕГН **********
*** против Национално бюро за правна помощ - София, с която на основание чл.1,
ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение за причинени вреди в размер на 1000
лева.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото определение да изправи констатираните нередовностти, като посочи и уточни следното:
- от какво са причинени вредите,
които претендира - от незаконосъобразен административен акт или от
незаконосъобразни действия и бездействия на административен орган;
- ако претендира вреди от
незаконосъобразен административен акт да посочи конкретно кой е актът (като
индивидуализира същия с №, дата на издаване и органът, който го е издал), от
който конкретно на него са му причинени вреди, да посочи дали същият е отменен
по надлежния ред;
- ако претендира, че вредите са
причинени от конкретни фактически действия или бездействия на определено
длъжностно лице, следва да посочи:
а) конкретно кои са действията,
от които търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое
длъжностно лице ги е осъществило;
б) кои са бездействията, от които
търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое длъжностно
лице е бездействало;
- кой е периодът, в който са
осъществявани незаконосъобразните действия;
- кой е периодът, в който са
осъществявани незаконосъобразните бездействия;
- да изложи ясно конкретните
обстоятелства, на които основава иска за претърпени неимуществени вреди, в това
число да посочи каква е причинната връзка между твърдените вреди и
незаконосъобразният акт, действие или бездействие, от които поддържа, че са
настъпили вредите; ако вредите са произтекли от повече от един административен
акт, действие или бездействие – ищецът да посочи вида и размера на вредите от
всеки акт;
- да опише подробно в какво се
изразяват неимуществените вреди, чието обезщетяване претендира, да определи
периода на тяхното настъпване с начална и крайна дата и фактическото основание
за настъпването им;
- да внесе държавна такса за
предявения иск в размер на 10 (десет) лева и да представи по делото оригинала
на платежния документ, удостоверяващ внасяне на държавна такса;
- да представи препис от исковата
молба и евентуално уточнението към нея за ответника и за Окръжна прокуратура -
гр. Шумен.
В
съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в
срока, исковата претенция ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на ищеца.
След изтичане на срока делото да
се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: