№ 89321
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110164662 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на Д. Т. Б., Х. Д. Д., С. А. Тасева - Д.а, И. А. К., Д. К.
Я., А. Ц. Й., И. К. Я., М. П. Анфоногетов, всички чрез адв. К. Г., с която срещу ответника Е.
Б. Б. са предявени субективно и обективно съединени искове за присъждане на обезщетения
за имуществени вреди на основание чл. 45 ЗЗД.
С разпореждане № 33415/02.03.2024 г., настоящият състав, като е констатирал
нередовности на исковата молба, е дал указания на ищците да отстранят същите.
По делото е постъпила молба, вх. № 96601/25.03.2024 г., с която ищците са изпълнили
само част от дадените им указания, с оглед което и следва да им се предостави последна
възможност да сторят това.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците чрез адв. К. Г. в двуседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с писмено изявление с препис за ответника да отстранят нередовностите на
исковата молба, като:
- какви действия считат, че е необходимо да се извършат за отстраняване на
щетите по общите части (конкретните строително-монтажни работи, които следва да
бъдат извършени) в т.ч. дали същите се отнасят само до възстановяване целостта и
изправността на ВиК инсталацията или касаят и действия, свързани с отстраняване на
последиците от наводнените основи на сградата, като тези действия и помещенията, в
които следва да бъдат извършени бъдат посочени;
- да посочат дали сумата 23 944 лева (макар и прогнозна) представлява 100 % от
сумата, която според тях е необходима да се отстранят всички вредни последици от
поведението на ответника, съответно сборът й се претендира от ищците съобразно
1
посоченото в становището от 25.03.2024 г.;
- да обосноват правния си интерес да претендират със самостоятелни искове разноски
по производството по чл. 207 ГПК, имайки предвид нормата на чл. 209 ГПК.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените с
разпореждането указания исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищците чрез адв. Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2