РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. В. 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОС – В. в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С.Ж.С.
като разгледа докладваното от С.Ж.С. Гражданско дело № 20221300100020
по описа за 2022 година
Производството е по чл. 247, ал. 1, предл. първо ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№ 252/27.01.2023 г. от „Ю.Б.” АД, ЕИК: *
представлявано от М.В.- прокурист и П.Н.Д.- изпълнителен директор, представлявано от
Адвокатско дружество "Ч., П. и И.”, БУЛСТАТ *, чрез адвокат Х. И., САК, със съдебен
адрес: гр.С., ул. “К.” № 2А, ет. 8, БС „И.“ с искане по да бъде допълнено постановеното по
делото Решение № 1 от 09.01.2023г. по гр. дело № 20221300100020/2022г., по описа на ОС-
В. като бъдат осъдени ответниците „Е.Е.*“ ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на
управление: гр. В. ул. „П.“ № 8, обл.В. представлявано от Р.С. Ц.а — управител, П. Л. И.,
ЕГН **********, с адрес: гр.В. ул. „П.“ № 8, обл.В. Л. П. И., ЕГН **********, с адрес: гр. В.
ул. „П.“ №*, обл. В. и Л. Ц. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. В. ул. „К.Ф.“ № 30, обл.В. да
заплатят на „Ю.Б.“ АД разноските в размер на 0.09 лв. (нула лева и девет стотинки),
представляващи разликата между пресъдените разноски в размер на 6 983,98 лв. (шест
хиляди деветстотин осемдесет и три лева и деветдесет и осем стотинки), и претендираните в
размер на 6 984,07 лв. (шест хиляди деветстотин осемдесет и четири лева и седем стотинки).
Отправя алтернативно искане, ако искането за допълване на решението не бъде уважено, то,
съдът да издаде нарочно разпореждане за отхвърляне на претендираните разноски в размер
на 0.09 лв.
Ответниците по молбата - „Е.Е.*“ ООД с ЕИК: *, П. Л. И. с ЕГН **********, Л. П. И.
с ЕГН ********** и Л. Ц. Ц., ЕГН ********** в предвидения едноседмичен срок не са
подали писмен отговор.
Съдът след цялостна проверка на постановеното по делото Решение № 1 от
09.01.2023г. по настоящото гр. д. №20/2022г., по описа на ОС- В. счита, че не са налице
предпоставките на чл.250 от ГПК за допълване на постановеното решение, тъй като съдът се
е произнесъл по искането на ищеца за присъждане на направените от него разноски в
заповедното производство и тези в първоинстанционното производство пред ОС-В. което се
констатира от мотивите и диспозитива на решението.
Настоящият съдебен състав на основание чл.247,ал.1,предл. първо от ГПК служебно
констатира, че при постановяване на Решение № 1 от 09.01.2023г. по гр. д. №20/2022г., по
описа на ОС- В. в диспозитива на същото, в частта на присъдените на ищеца разноски, е
1
допусната очевидна фактическа грешка във връзка с поисканите и присъдени на ищеца
„Ю.Б."АД с ЕИК* разноски по делото в заповедното производство по ч.гр.д.№145/2021г. по
описа на РС-В..
Видно от мотивите на решението, отнасящи се до разноските, на л.11 от същото, е
посочено, че с оглед изхода на спора, съдът следва да осъди ответниците да заплатят на
ищеца претендираната сума за направените разноски по ч.гр.д.№145/2021г. на РС-В. -
3341,09лв. за държавна такса и 3642,98лв. за адвокатски хонорар. Видно е, че от страна на
съда е допусната очевидна фактическа грешка при пресмятането на математическия сбор на
двете суми, която възлиза в размер на 6984,07 лева, вместо неправилно изчислената и
присъдена от съда сума от 6983,98 лева. Следователно, налице е очевидна фактическа
грешка, представляваща несъответствие между действително формираната воля на съда в
мотивите и нейното грешно отразяване в диспозитива на постановеното решение, която
следва да бъде коригирана.
Ето защо, следва да се допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа
грешка.
Мотивиран от горното, и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, настоящият съдебен
състав на ОС-В.
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1
от 09.01.2023г. по гр. д. № 20/2022 г. по описа на ОС-В. като вместо:
ОСЪЖДА „Е.Е.*“ ООД, ЕИК * със седалище и адрес на управление: гр. В. ул. „П.“
№*, обл.В. представлявано от Р.С. Ц. –управител, П. Л. И., ЕГН **********, с адрес: гр.В.
ул.„П.“ №*, обл.В. Л. П. И., ЕГН **********, с адрес: гр. В. ул. „П.“ №*, обл.В. и Л. Ц. Ц.,
ЕГН **********, с адрес: гр. В. ул. „К.Ф.“ №30, обл.В. да заплатят солидарно на „Ю.Б."АД,
ЕИК* представлявано от М.В.- прокурист и П.Н.Д.-изпълнителен директор, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 3491,09лв., представляваща съдебни разноски по
делото и сумата от 6983,98лв., представляваща съдебни разноски в заповедното
производство по ч.гр. д. № 145/2021 г. на РС-В..
да се чете:
ОСЪЖДА „Е.Е.*“ ООД, ЕИК * със седалище и адрес на управление: гр. В. ул. „П.“
№*, обл.В. представлявано от Р.С. Ц.а –управител, П. Л. И., ЕГН **********, с адрес: гр.В.
ул.„П.“ №*, обл.В. Л. П. И., ЕГН **********, с адрес: гр. В. ул. „П.“ №*, обл.В. и Л. Ц. Ц.,
ЕГН **********, с адрес: гр. В. ул. „К.Ф.“ №30, обл.В. да заплатят солидарно на „Ю.Б."АД,
ЕИК* представлявано от М.В.- прокурист и П.Н.Д.-изпълнителен директор, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 3491,09лв., представляваща съдебни разноски по
делото и сумата от 6984,07лв., представляваща съдебни разноски в заповедното
производство по ч.гр. д. № 145/2021 г. на РС-В..
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред
САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при ОС – В.:_______________________
2
3