№ 37
гр. Габрово, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на втори март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Г.а
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20224210200092 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от Д. Д. К., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.
Габрово, бул. “*********” № 54, вх. „Б”, ет.3, ап.9, против Наказателно
постановление № 21-1752-000520/16.08.2021 г. на Началника на РУ-Габрово,
с което на основание чл. 178е от Закона за движението по пътищата ЗДвП/
му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00
/петдесет/ лева за нарушение по чл. 94, ал.3 от ЗДвП.
В жалбата е декларирано искане за отмяна на атакуваното Наказателно
постановление поради недоказаност на материализираното в него нарушение
и неточно посочена дата на неговото реализиране.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява.
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата
по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
1
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от
Заповед № 8121з - 515 от 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи,
съгласно която съответният Началник на РУ е оправомощен да издава
наказателни постановления за извършени нарушения на ЗДвП.
Около 10:05 ч. на 30.06.2021 г., при изпълнение на служебните си
задължения, служителите на РУ – Габрово И.Г. и М.Х. установили паркиран
върху тротоар и на необозначено за това от собственика на пътя място на ул.
„Зелена ливада” срещу № 2 в гр. Габрово лек автомобил „Опел Зафира” с рег.
№ ЕВ 28 67 АС. След като поставили на предното стъкло уведомление за
констатираното деяние, свидетелите И.Г. и М.Х. изготвили и фотоснимка на
превозното средство, а впоследствие и след попълнена декларация по чл. 188
от ЗДвП съставили против жалбоподателя в качеството му на представител на
собственика на процесното МПС „Маверик” ЕООД фиш серия Х №
0421719/30.06.2021 г. за допуснатото нарушение по чл. 94, ал.3 от ЗДвП. С
оглед постъпило на 06.07.2021 г. възражение от Д.К. против изготвения фиш,
И.Г. и М.Х. изготвили против него АУАН бл. № 965501/07.07.2021 г., станал
основа за издаване и на атакуваното Наказателно постановление, в което като
дата на нарушението бил посочен 07.07.2021 г. То било надлежно връчено на
Д.К. на 18.01.2022 г., като на 24.01.2022 г. е депозирана и настоящата жалба
срещу него.
Така очертаното нарушение се доказва по едни категоричен начин от
показанията на свидетелите И.Г. и М.Х., които недвусмислено заявиха пред
съда, че на 30.06.2021 г. около 10:05 ч. лично са възприели паркираното върху
тротоар и на необозначено за това от собственика на пътя място на ул.
„Зелена ливада” срещу № 2 в гр. Габрово МПС „Опел Зафира” с рег. № ЕВ 28
67 АС. Двамата незабавно са отразили това в изготвения фиш серия Х №
0421719/30.06.2021 г., като по делото е приложена и декларация по чл. 188 от
ЗДвП с отразено заявление от жалбоподателя, че на посочените място, дата и
час цитираният автомобил е бил паркиран там от него. Ето защо и след
съвкупен анализ на горепосочените доказателствени източници съдът намира
изследваното нарушение по чл. 94, ал.3 от ЗДвП за установено по несъмнен
начин и правилно адресирано в лицето на Д.К..
Единственото реално депозирано от негова страна възражение е за
2
неправилно посочена в атакуваното Наказателно постановление дата на
извършване на нарушението. Действително именно там е вписано, че
деянието е осъществено на 07.07.2021 г., което не отговаря на обективната
действителност, но същевременно в абсолютно всички други документи по
административнонаказателната преписка - фиш серия Х №
0421719/30.06.2021 г., АУАН бл. № 965501/07.07.2021 г., приложените
докладни записки, както и Декларацията по чл. 188 от ЗДвП, е упомената
коректната такава – 30.06.2021 г. Същата посочиха при разпита си и
свидетелите – очевидци И.Г. и М.Х., а и самото възражение на Д.К. срещу
коментирания фиш е депозирано на 06.07.2021 г., респ. и за него няма как да
не е ясно, че нарушението не може обективно да е осъществено на следващия
ден. Всичко това мотивира съда да приеме, че в обжалваното Наказателно
постановление е налице единствено техническа грешка касателно точната
дата на извършване на нарушението, който обаче елемент е достатъчно ясен и
недвусмислено упоменат във всички останали писмени и гласни
доказателства по делото. Ето защо и правото на защита на Д.К. не е накърнено
по никакъв начин, а атакуваното Наказателно постановление категорично не е
опорочено до степен на незаконосъобразност /в какъвто смисъл е Решение №
17/25.01.2018 г. по КАНД № 311/2017 г. по описа на АС – Габрово/. На
последно място и наложеното наказание е в минималния възможен по чл.
178е от ЗДвП размер, като гореизложеното обуславя цялостното
потвърждаване на обжалваното Наказателно постановление.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 21-1752-000520/16.08.2021 г. на Началника на РУ-Габрово,
с което на основание чл. 178е от Закона за движението по пътищата ЗДвП/ на
Д. Д. К., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. Габрово, бул. “*********”
№ 54, вх. „Б”, ет.3, ап.9, е наложено административно наказание „Глоба” в
размер на 50,00 /петдесет/ лева за нарушение по чл. 94, ал.3 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
3
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4