№ 209
гр. Бургас, 12.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело
№ 20252001000138 по описа за 2025 година
В с.з. на 16.10.2025 г. делото е обявено за решаване.
В срока за произнасяне съставът взе под внимание задължителното
тълкуване, дадено с ТР № 1/2020 на ВКС, ОСГТК, че съдът е длъжен да се
произнесе в мотивите на решението по нищожността на правни сделки или на
отделни клаузи от тях, които са от значение за решаване на правния спор, без
да е направено възражение от заинтересованата страна, ако нищожността
произтича пряко от сделката или от събраните по делото доказателства.
В случая съдът е длъжен служебно, без възражение от ищеца, длъжника
или синдика, да обсъди възможността да са нищожни поради противоречие
със закона или с добрите нрави клаузите за неустойка, от които произтичат
вземанията на кредитора-ответник за сумата 43 000 € – договорна лихва по чл.
4.1.2 от спогодба от 15.11.2016 г. между “Червеният дракон” ЕООД и “А и Л
корпорация” ООД и за сумата 50 000 € – неустойка по чл. 4.1.3 от спогодба от
15.11.2016 г. между “Червеният дракон” ЕООД и “А и Л корпорация” ООД.
В тази връзка е необходимо да се обезпечи възможност на страните да
изразят становище по въпроса за действителността на посочените клаузи.
Отделно от това във връзка с възражението на ищеца, направено за
първи път с възражението по чл. 690 ТЗ, поддържано в исковото производство
и с отговора на въззивната жалба, че вземанията за сумите 43 000 €, 43 000 € и
50 000 € са предявени след изтичане на срока по чл. 685 ТЗ, съдът констатира,
че по делото не са представени молбите за предявяване на тези вземания. Тъй
като това има отношение към допустимостта на производството, съдът е
длъжен служебно да изиска тези доказателства.
Определението от 16.10.2025 г., с което е приключено събирането на
доказателства и делото е обявено за решаване, следва да се отмени на осн. чл.
253 ГПК и делото да се внесе в открито съдебно заседание.
1
Ето защо и на осн. чл. 253 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното си определение от 16.10.2025 г., с което са
приключени устните състезания и делото е обявено за решаване.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание на 18.12.2025 г. от 10,40
часа.
СЪОБЩАВА на страните, че съдът служебно ще обсъди в решението си
възможността да са нищожни поради противоречие със закона или с добрите
нрави клаузите на:
(1) чл. 4.1.2 от спогодба от 15.11.2016 г. между “Червеният дракон”
ЕООД и “А и Л корпорация” ООД, предвиждаща договорна лихва върху
дадената в заем сума в размер на 20 % годишно и
(2) чл. 4.1.3 от спогодба от 15.11.2016 г. между “Червеният дракон”
ЕООД и “А и Л корпорация” ООД, предвиждаща неустойка в размер на 50 000
€.
УКАЗВА на страните възможността в срок до откритото съдебно
заседание да изразят становище по действителността на посочените по-горе
договорни клаузи.
ДА СЕ ИЗИСКАТ незабавно от Окръжен съд – Бургас молбите за
предявяване на вземанията на кредитора “Червеният дракон” ЕООД по т.д. №
47/2021 г. заедно с приложенията към тях, доказателствата за датите, на които
са изпратени, респ. постъпили в съда, указанията на съда за отстраняване на
нередовности и уточняващите молби с приложенията към тях.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и синдика като им се изпрати препис от
настоящото определение.
Определението не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2