Определение по дело №193/2021 на Административен съд - Монтана

                    O   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                               № 226/17.05.2021г.                        

 

Административен съд – Монтана в открито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:  

                         

                                            Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                             Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                              РЕНИ ЦВЕТАНОВА

 

при секретар  Александрина Александрова                                 и с участието

на прокурора     Галя Александрова                           разгледа докладваното

от съдията         ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

КАНД №193/2021г. по описа на

Административен съд Монтана

 

         Производство пред Административен съд Монтана е образувано по повод касационна жалба  подадена от А.Е.А. ***, подадена чрез пълномощника му адвокат Х., срещу Решение №260064/17.03.2021г. по АНД №29/2021г. по описа на Административен съд Монтана. Касатора обжалва решението с претенция да му бъдат присъдени разноски по делото пред решаващия съд. В съдебно заседание, касатора, чрез пълномощника си адвокат Х., поддържа жалбата си и излага доводи в подкрепа на нейната основателност.

         Ответника, чрез пълномощника си юрисконсулт Димитрова, оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна.

         Прокурора дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.  

         Настоящият съдебен състав счита, че дадения ход по същество на делото следва да бъде отменен и делото следва да бъде върнато за допълване на съдебното решение от районния съд, като доводи за това са следните:

      Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН, в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс, а съгласно чл.63, ал.4 от ЗАНН, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. От така разписаните разпоредби следва, че в компетентност на районния съд е да се произнесе по наведеното искане за присъждане на разноски по делото, което е разгледал. В случая в мотивите си районния съд е изложил мотиви относно основателността на исканото пред него присъждане на разноски, но не се е произнесъл с конкретен диспозитив на съдебния акт, с който да отхвърли или уважи искането за присъждане на разноски, респективно не е налице възможност за настоящата съдебна инстанция да се произнесе по жалбата, с която е сезирана.

Съгласно  чл. 176, ал. 1 от АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Констатираното налага прекратяване на касационното производство и връщане на делото на решаващия състав на районния съд за администриране и произнасяне по отношение на претендираните разноските по делото.

Водим от гореизложеното настоящият състав на Административен съд Монтана,

 

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОТМЕНЯ ДАДЕНИЯ ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото в ОСЗ на 14.05.2021г.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №193/2021г. по описа на Административен съд Монтана.

         ИЗПРАЩА АНД №29/2021г. по описа на Районен съд Монтана на състава постановил решение за допълване на решението в частта му за разноските.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: