№ 2211
гр. София, 17.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
при участието на секретаря ЕПИ
и прокурора В. Т. В.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110202147 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Н. - се явява лично и с упълномощен защитник
адв. Ангел П.
ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ - да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. Н. Н. – ЕГН **********, родена в гр. София, живуща в гр. адрес
българска гражданка, неомъжена, висше образование, работи специалист
маркетинг, неосъждана.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му в настоящото производство и
последиците от приключване на делото със споразумение и му задава
въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам правата си, не правя отводи, разбирам, че
одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда.
Доброволно съм го подписала, съгласна съм с него, отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновна.
1
ПРОКУРОРЪТ – моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и на морала.
ЗАЩИТНИКЪТ – споразумението не противоречи на закона и на
морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ - моля да одобрите споразумението така, както
предлагат прокурора и моят защитник.
СЪДЪТ счита, че представеното споразумение следва да бъде
одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението касае престъпление за което е допустимо одобряване на
споразумение съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото има съответна на чл.
381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание, подписано е от обвиняемия и
от неговия защитник, както и от прокурора след изрично изявление от
обвиняемия пред съдебния състав, че доброволно е подписал споразумението,
че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че разбира
последиците на споразумението. От деянието няма причинени имуществени
вреди. Определеното от страните наказание е от естество да изпълни
предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието и конкретно да се поправи и
превъзпита обвиняемия.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО за решаване на делото по ДП №
3382 ЗМК 1369/2021 г., по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 35640/2021г. по
описа на СРП със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по досъдебно
производство
досъдебно производство № 3382 ЗМК 1379/2021 г. на 07 РУ на
СДВР,пр. пр. № 35640/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура,
Днес, 17.02.2022 г., в град София, между страните:
1. В. В. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една
страна като наблюдаващ прокурор досъдебно производство № 3382 ЗМК
1379/2021 г. на 07 РУ на СДВР, пр. пр. № 35640/2021 г. по описа на Софийска
районна прокуратура, от една страна и
2. адв. Ангел П П, вписан в Софийска адвокатска колегия ––
упълномощен защитник с пълномощно от 01.02.2022 г., л. 10 от материалите
по досъдебното производство, на обвиняемата В. Н. Н., ЕГН **********,
роден на 08.08.1997 г. в гр. София, българка, българско гражданство, трудово
2
ангажирана – специалист маркетингови данни в търговско дружество „GFK
България“ ЕООД, с адрес: гр. София, ж.к. „Дружба” блок № 80, вх. В, ет. 4,
ап. 57, неосъждана от друга страна, които кaто взеха предвид, че
разследването по досъдебното производство е приключило, по предложение
на защитника и със съгласие на обвиняемия при оснoванието на чл. чл. 381 и
сл. от Наказателно – процесуалния кодекс, постигнахме съгласие относно
следното:
1. Обвиняемата, В. Н. Н., се признава за виновен в това, че на
21.10.2021 г., около 23.25 часа, в град София, по бул. „Никола Габровски”, с
посока на движение от бул. „Осми декември” към бул. „Г. М. Димитров“,
управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено”, модел
„Каптюр”, с рег. № СВ 0658 РН, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин, включен в Списък I – Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина на
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични към чл. 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, която употреба е установена с химико – токсикологична
експертиза Изх. № И-473/20.01.2022 г., изготвена от вещи лица при
Военномедицинска академия, които наркотични вещества се съдържали в
кръвта и урината на водача, биологичен материал, снет по реда, предвиден в
чл. 1, ал. 3 „….Употребата на наркотични вещества или техни аналози се
установява чрез използване съответно на …..химико – токсикологични
изследвания.“ от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, ДВ, бр. 81 от 2018 г., престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от Наказателния кодекс.
2.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемата В.
Н. Н. за извършеното от нея престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от Наказателния
кодекс, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК налага следните наказания, а
именно: лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс, отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години и наказание глоба в размер на 450
(четиристотин и петдесет) лева.
3.На основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемата
В. Н. Н. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 (една) година, като на основание чл. 59, ал. 4
от Наказателния кодекс, се приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемата е бил лишен по административен ред от възможността да
управлявал моторно превозно средство, считано от 21.10.2021 г. , съгласно
3
ЗППАМ № 2905/21.10.2021 г. на ОПП - СДВР, л. 30 от д.п.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
на обвиняемата В. Н. Н. се възлага да заплати извършените в хода на
разследването разноски в размер на 226.00 (двеста двадесет и шест) лева за
изготвена физико – химична експертиза, платими по сметка на СДВР.
5. При изготвянето на това споразумение страните по него взеха
предвид, че с престъплението не са причинени вреди, които да подлежат на
възстановяване, че в хода на разследването не са извършени разноски, като се
съобразиха с императивните изисквания на Наказателно – процесуалния
кодекс в тази му част.
6. С подписване на това споразумение обвиняемата В. Н. Н. заявява,
че е изцяло запозната със съдържанието на този проект на споразумението за
решаване на делото, включително с предвидените наказания, начина на
изпълнение, че при одобрение от съда то има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване, че доброволно, след консултация със
защитника си, се отказва от разглеждане на делото по общия ред, и по
собствена воля, подписва текста на споразумението за решаване на делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. В./ /адв. А. П/
ОБВИНЯЕМ:
/ В. Н. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият В. Н. Н. – ЕГН **********, със снета самоличност,
4
Д Е К Л А Р И Р А М:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен същото да бъде решено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 381 и сл.
от НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има последици на влязла в сила присъда спрямо мен и
същото е окончателно, като не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и
съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
ОБВИНЯЕМ:
/ В.Н. /
СЪДЪТ на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НДОХ №
2147/2021 г. на СРС, НО, 13 състав, по досъдебно производство № 3382 ЗМК
1369/2021 г., по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 35640/2021г. по описа на
СРП.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 от НПК служебно се занима с МНО
на обвиняемата и като взе предвид, наложеното наказание и обстоятелството,
че производството по делото е приключило счита, че МНО следва да бъде
отменена. С оглед на това,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ПОДПИСКА НА
ОБВИНЯЕМАта В. Н. Н. – ЕГН **********,.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдебното заседание приключи в 13.20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5