№ 147597
гр. София, 23.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110134061 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от адв. Д., назначена за адвокат на ищеца В. А., с която моли да бъде
освободена от качеството на адвокат на ищеца поради несходство в защитната линия. В
молбата се навеждат доводи, които биха могли да се определят като злоупотреба с указаната
правна помощ. Иска се съдът да определи възнаграждение.
Този съдебен състав намира, че не следва да се произнася по молбата.
По делото са постъпили две въззивни жалби, които са надлежно администрирани. По повод
едната жалба са дадени указания, които са и изпълнени. Постановеното по делото решение е
връчено на адв. Д. и срокът за подаване на въззивна жалба срещу него е изтекъл към
момента на подаване на молбата за нейното освобождаване. По изложените причини и
предвид наведените във въззивната жалба, подадена лично от ищеца, характера на
производството и необходимостта да бъде своевременно разгледано и приключено, този
съдебен състав намира, че не следва да се произнася по молбата, респ. да прави преценка за
необходимостта от допуснатата правна помощ по арг. от чл. 95 ГПК, и следва да изпрати
делото на СГС.
За пълнота, възнаграждение на адвоката също не следва да се определя от този съдебен
състав. Адвокатът е назначен по реда на ЗПП при допусната безплатна правна помощ, в
който случай възнаграждението е платимо от Националното бюро за правна помощ.
Така мотивира, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС по компетентност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2