Присъда по дело №176/2021 на Районен съд - Раднево

Мотиви към присъда № 14/29.03.2022г. НОХД № 176 /2021г.
по описа на Районен съд Раднево

Районна прокуратура Стара Загора, ТО Раднево е повдигнала обвинение
срещу Р. М. АТ., за това, че в периода от 01.01.2019г. до 31.12.2019г. и от
01.02.2020г. до 30.06.2020г. в с.К. общ.Раднево, след като е осъдена със
Решение № 259/07.05.2015г. по гр. дело № 1072/2014г. по опис на Радневски
районен съд, в сила от 04.06.2015г. и Решение № 91/20.10.2017г. по гр. дело
№ 495/2017г. по опис на Радневски районен съд, в сила от 16.11.2017г. да
издържа свои низходящи – децата си Б. К. Г., ЕГН ********** и Н. К. Г., ЕГН
**********, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на две и
повече месечни вноски, а именно седемнадесет месечни вноски по 140 лева за
детето Божидар и по 130 лева за детето Ники, на обща стойност 4590 лева,
като деянието е извършено повторно, т.е. след като е осъждана с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление -престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1,
вр. чл.28, ал.1 от НК
Прокурора поддържа обвиненията. Предлага съдът да наложи на
подсъдимата за съответното престъпление наказание пробация - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода на основание чл.42 а, ал.2, т.1
и т.2 от НК, във вр. чл.42 а, ал.1 от НК със следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ДВЕ ГОДИНИ с
периодичност на срещите два пъти седмично и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Пострадалия К. Г. К., като баща и законен представител на малолетните
деца Б. К. Г. и Н. К. Г. не се явява в съдебно заседание.
Производството по делото се разгледа по реда на чл.269, ал.3, т.3 от
НПК. Подсъдимата Р. М. АТ. не участва лично в процеса. Назначения и
резервен защитник адв.Т.Д. моли съда да прецени обстоятелството дали
престъплението е допуснато неволно, но ако съда не сподели това неговото
виждане моли съда на подсъдимата Р.А. да и бъде наложено наказание
„пробация”.
СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на
страните, намира за установено следното:
Подсъдимата Р. М. АТ. е родена на 20.05.1981 г. в гр. Б, с постоянен
адрес с. К., обл. Я., ул. „Родина” № 1 и настоящ адрес с. М., общ. А., обл.Б,
българка, българска гражданка, с начално образование, безработна,
неомъжена, ЕГН: **********. Подсъдимата е осъждана както следва:
1. НОХД № 32/2016г. с присъда №: 8/21.04.2016г. на Районен съд
Раднево, в сила от 10.05.2016г. е призната за виновна в това, че в периода от
04.06.2015г. до 31.01.2016г. в гр.с.К. общ.Раднево, след като е осъдена със
Решение № 259/07.05.2015г. по гр. дело №1072/2005г. по опис на Радневски
1

районен съд, в сила от 04.06.2015г., да издържа свои низходящи - децата си Б.
К. Г. и Н. К. Г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на две и
повече месечни вноски, а именно осем месечни вноски по 90,00 лева за всяко
дете на обща стойност 1440,00 лева, за което и на основание чл.183, ал.1 от
НК и чл.54 от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ-мярка за контрол и
въздействие без лишаване от свобода по чл.42 ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК, във вр.
чл.42 ал. 1 от НК: - „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от
осем месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от осем месеца. Наказанието пробация е изтърпяно на 27.02.2017г.
2. НОХД № 384/16г., с присъда №: 9/23.03.2017г. на Районен съд
Раднево, в сила от 08.04.2017г. е призната за виновна в това, за периода от
01.02.2016г. до 30.09.2016г., в с. К., общ. Раднево, след като е осъдена с
Решение № 259/07.05.2015г. по гр. дело №1072/2014г. по описа на Районен
съд - гр. Раднево, влязло в законна сила от 04.06.2015г., да издържа свои
низходящи - децата си Б. К. Г., ЕГН: ********** и Н. К. Г. ЕГН **********,
съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и повече месечни
вноски, а именно: 8 /осем/ месечни вноски по 90,00 /деветдесет/ лева за всяко
дете на обща стойност за посочения период 1440,00 /хиляда четиристотин и
четиридесет/ лева, като деянието е извършено повторно - извършила е
престъплението след като е била осъдена с влязла в сила присъда по НОХД №
32/2016г. на Районен съд Раднево за друго такова престъпление, за което и на
основание чл. 183, ал. 4, вр с ал. 1, вр. с чл.28, ал.1 от НК я ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода на
основание чл.42 а ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК , във връзка с чл.42 а ал. 1 от НК, а
именно: -„задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице” за срок от една година и шест месеца при
периодичност на срещите два пъти седмично, „задължителни срещи с
пробационен служител” за срок от една година и шест месеца.
Наказанието пробация е изтърпяно на 16.11.2018г.
3. НОХД №318/17г., с присъда №: 22/30.11.2017г. на Районен съд
Раднево, в сила от 16.12.2017г. е призната за виновна в това, за периода от
01.10.2016г. до 31.08.2017г. в с. К., общ. Раднево след като е осъдена е
решение № 259/ 07.05.2015г. по гр. дело №1072/2014г. по описа на Районен
съд - гр. Раднево, влязло в законна сила от 04.06.2015г., да издържа свои
низходящи - децата си Б. К. Г., ЕГН: ********** и Н. К. Г., ЕГН **********,
съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и повече месечни
вноски, а именно: 11 /единадесет/ месечни вноски по 90,00 /деветдесет/ лева
за всяко дете на обща стойност за посочения период 1 980,00 /хиляда
деветстотин и осемдесет/ лева, като деянието е извършено повторно -
извършила е престъплението след като е била осъдена с влязла в сила присъда
по НОХД № 32/2016 г. и НОХ № 384/2016г. и двете по описа на Районен съд
Раднево за друго такова престъпление, за което и на основание чл. 183, ал.4,
2

вр с ал. 1, вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл.372 ал.4, във вр. чл.371, т.2 от
НПК и чл.58 а, ал. 5 от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и
въздействие без лишаване от свобода на основание чл.42 а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от
НК, във връзка с чл.42 а, ал. 1 от НК, а именно: -„задължителна регистрация
по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице" за срок от една година и
осем месеца при периодичност на срещите два пъти седмично, „задължителни
срещи с пробационен служител" за срок от една година и осем месеца.
Наказанието пробация е изтърпяно от 22.11.2018г. до 24.07.2021г. , от
05.07.2019г. до 05.07.2020г. наказанието е било преустановено на основание
чл.447, т.1 от НПК поради раждане.
4. НОХД № 202/2018г. с присъда №: 21/22.08.2018г на Районен съд
Раднево, в сила от 08.09.2018г. е призната за виновна за деянието е извършено
за периода от 01.09.2017г. до 01.06.2018г. след като е била осъдена по гр.д.№
1072/2014г. и по гр.д. 495/2017г. и двете по описа на РС-Раднево, да издържа
свои низходящи - децата си Божидар К.Г. и Ники К. Г., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на 18 месечни вноски, всичко на
стойност 2250 /две хиляди двеста и петдесет/ лева, като деянието е извършено
повторно, след като е била осъждана с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, за което и на осн.чл.183, ал.4, вр.ал.1, вр.чл.28, ал.1 НК я
осъжда на пробация, на осн.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 НК, вр.чл.42а, ал.1 НК, а
именно: - „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице” за срок от една година и девет месеца при периодичност на срещите
два пъти седмично; „задължителни срещи с пробационен служител” за срок
от една година и девет месеца.
5. НОХД № 68/2019г. с присъда №: 3/13.03.2019г. на Районен съд
Раднево, в сила от 29.03.2019г. е призната за виновна за деянието е извършено
за периода от 02.06.2018г. до 31.12.2018г. в с.К. след като е била осъдена с
решение № 91/2017г. по гр.д. 495/2017г. на РС Раднево в сила от 16.11.2017г.
да издържа свои низходящи Б. К. Г., ЕГН **********, съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на 7 месечни вноски, в размер на 140 лв.
на обща стойност 980лв., деяние извършено повторно, за което и на
основание чл.183, ал.4, във вр. ал.1 от НК, във вр. чл.28, ал.1 от НК и чл.54 от
НК я осъжда на три месеца лишаване от свобода, както и обществено
порицание, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата на видно място в
Кметството с.К., обл.Я.. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считано
от влизане на присъдата в законна сила. Признава подсъдимата Р. М. АТ. за
виновна и в това, че периода от 02.06.2018г. до 31.12.2018г. в с.К. след като е
била осъдена с решение № 91/2017г. по гр.д. 495/2017г. на РС Раднево в сила
от 16.11.2017г. да издържа свои низходящи Н. К. Г., ЕГН **********,
съзнателно не изпълнила задължението си в размер на 7 месечни вноски, в
3

размер на 130 лв. на обща стойност 910лв., деяние извършено повторно, за
което и на основание чл.183, ал.4, във вр. ал.1 от НК, във вр. чл.28, ал.1 от НК
и чл.54 от НК я осъжда на три месеца лишаване от свобода, както и
обществено порицание, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата на
видно място в Кметството с.К., обл.Я.. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от три
години, считано от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл.23, ал.1 и ал.3 от НК определя общо наказание – най-
тежкото, а именно: три месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1
от НК отлага изтърпяване на така наложеното общо най-тежко наказание
лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считано от влизане на
присъдата в законна сила. На основание чл.23, ал.2 от НК присъединява към
така определеното общо и най-тежко наказание наказанието „обществено
порицание”, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата на видно място
в Кметството с.К., обл.Я..
От съжителстването си на семейни начала подсъдимата Р. М. АТ. и
св.К. Г. К. имат две малолетни деца – Б. К. Г., ЕГН ********** и Н. К. Г., ЕГН
**********. През м.май 2014г. подсъдимата А. и св.К. се разделили.
Подсъдимата А., заедно с детето Ники се установила да живее в с.К., общ.Я.,
а детето Божидар останало да живее с баща си св.К. в с.К., общ.Раднево.
По искова молба на св.К. с правно основание чл.127, ал.2 от СК в РС –
Раднево било образувано гр.д.№1072/2014г. По делото съдът се произнесъл с
Решение № 259/07.05.2015г., с което предоставил упраж-няването на
родителските права спрямо малолетните Б. К. Г. и Н. К. Г. на техния баща
св.К., като определил на подсъдимата режим на свиждане с децата Божидар и
Ники и я осъдил за заплаща месечна издръжка в размер на 90 лева за всяко от
тях, като сумите да изплаща на св.К. в качеството на техен баща и законен
представител. Решението е влязло в сила на 04.06.2015г. Въпреки осъждането
си подсъдимата не изпълнявала задължението си да заплаща издръжка на
децата си Ники и Божидар, поради което е осъждана с присъда по НОХ
№32/2016г. на РС – Раднево за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, касаещо
периода от 04.06.2015г. до 31.01.2016г., с присъда по НОХ №384/2016г. на РС
– Раднево за престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1 от НК, касаещо периода от
01.02.2016г. до 30.09.2016г. и с присъда по НОХ №318/2017г. на РС – Раднево
за престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1 от НК, касаещо периода от
01.10.2016г. до 31.08.2017г.
По искова молба на К. Г. К. с правно основание чл. 150 от СК в РС –
Раднево било образувано гр.д.№495/2017г. С решение по цитираното
гражданско дело бил изменен размера на издръжката, която подсъдимата А.
била осъдена да заплаща на детата си, като размерът на месечната вноска за
детето Божидар бил определен на 140 лева, а за детето Ники – на 130 лева.
Решението е влязло в сила на 16.11.2017г. Подсъдимата продължила да не
изпълнява задължението си да заплаща издръжка на децата си Ники и
4

Божидар, поради което е осъдена с присъда по НОХ №202/2018г. на РС –
Раднево за престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1 от НК, касаещо периода от
01.09.2017г. до 01.06.2018г. и с присъда по НОХ №68/2019г. на РС – Раднево
за престъп-ление по чл.183, ал.4, вр. ал.1 от НК, касаещо периода от
02.06.2018г. до 31.12.2018г.
По молба на свид. К. в Съдебно изпълнителна служба при РС – Раднево
било образувано изпълнително дело №20155520400085 въз основа на
изпълнителен лист, издаден по гр.д. №1072/2014г. на РС – Раднево и
изпълнителен лист, издаден по гр.д.№495/2017г. на РС - Раднево.
След последното си осъждане на няколко пъти подсъдимата А.
изпратила с пощенски записи на св.К. Г. К. парични суми, представляващи
плащания по задължението й за издръжка на децата Ники и Божидар. Видно
от изготвената по делото съдебно-икономическа експертиза, в периода от
м.април 2019г. до м.ноември 2019г. подсъдимата посредством пощенски
записи изпратила на К. парична сума в общ размер на 940 лева, както следва:
на 10.04.2019г. – 170 лева, на 03.05.2019г. – 100 лева, на 29.05.2019г. – 140
лева, на 24.06.2019г. – 130 лева, на 02.07.2019г. – 80 лева, на 23.07.2019г. –
100 лева, на 20.08.2019г. – 70 лева, на 19.09.2019г. – 50 лева, на 16.10.2019г. –
50 лева и на 20.11.2019г. – 50 лева. Видно от приложената справка от СИС
при РС - Раднево, сумите, платени от подсъдимата А. в периода м.април –
м.октомври 2019г., които са в размер на 890 лева, покриват най-старите
задължения за издръжка по и.д. 85/2015г., а именно тези за периода от
м.октомври 2014г. до м.февруари 2015г. Разпределението им е извършено
съгласно разпоредбата на чл.76 от ЗЗД, съгласно която „Този, който има едно
и също лице няколко еднородни задължения, ако изпълнението не е
достатъчно да погаси всичките, може да заяви кое от тях погасява. Ако не е
заявил това, погасява се най-обременителното за него задължение. При
няколко еднакво обременителни задължения, погасява се най-старото.“ По
силата на цитираната разпоредба, платената от подсъдимата на 20.11.2019г.
парична сума в размер 50 лева, следва да се счита като платена за погасяване
на задължение за минал период, т.е. за 2015г. На 24.01.2020г. подсъдимата А.
превела по образуваното срещу нея изп. дело №85/2015г. по опис на СИС при
РС – Раднево сумата 400 лева, като посочила изрично, че 270 лева от нея
представляват погасяване на задължение за издръжка за м.януари 2020г., а
130 лева – за минал период, т.е. за 2015г.
Така за периода от 01.01.2019г. до 30.06.2020г. тя е следвало да изпълни
задължението си за издръжка на децата Ники и Божидар в размер на 18
месечни вноски на обща стойност 4860 лева, но е изпълнила това задължение
в размер на една месечна вноски на стойност 270 лева, представляваща
плащане на издръжка за м.януари 2020г.
Гореописаната фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от доказателствата, събрани в хода на досъдебното
производство, които съдът прие.
5

При гореизложената фактическа обстановка съдът е на становище, че с
деянието си подсъдимата е осъществила от обективна страна съставите на
престъпленията от общ характер, както следва: - престъпния състав на
чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК - в периода от 01.01.2019г. до
31.12.2019г. и от 01.02.2020г. до 30.06.2020г. в с.К., общ.Раднево, след като е
осъдена със Решение №259/07.05.2015г. по гр. дело №1072/ 2014г. по опис на
Радневски районен съд, в сила от 04.06.2015г. и Решение №91/20.10.2017г. по
гр. дело №495/2017г. по опис на Радневски районен съд, в сила от
16.11.2017г. да издържа свои низходящи – децата си Б. К. Г., ЕГН **********
и Н. К. Г., ЕГН **********, съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на две и повече месечни вноски, а именно седемнадесет месечни
вноски по 140 лева за детето Божидар и по 130 лева за детето Ники, на обща
стойност 4590 лева, като деянието е извършено повторно, т.е. след като е
осъждана с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
От субективна страна престъпленията са извършени с пряк умисъл,
като подсъдимата е съзнавала техния общественоопасен характер.
Предвиждала е и е желаела настъпването на общественоопасните последици
на деянията, независимо от обстоятелството за липсата на парични средства,
като съгласно СК задължението за даване на издръжка е безусловно. Същата
е здрава, млада и работоспособна гражданка.
Предвиденото от законодателя наказание за престъпленията по чл.183,
ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК е лишаване от свобода до две години или
пробация, както и обществено порицание.
При определяне вида и размера на наказанията, които съдът наложи на
подсъдимата А., взе предвид като смекчаващи вината й обстоятелства –
признаване на вината, същата е безработна, от съжителството си с друг мъж
има няколко малолетни деца, а от друга страна обществената опасност на
деянието, лошите характеристични данни за нея, при което определи
наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства и й наложи
наказание при условията на чл.54 НК. Съдът намира, че най-
подходящото по вид наказание за това престъпление на подсъдимата ще бъде
„пробация”. Съдът отчете факта, че подсъдимата е осъждана четири пъти за
неплащане на издръжка на Б. К. Г. и Н. К. Г., че не е предприела каквито и да
било действия за изплащане на дължимите издръжки спрямо децата си, но
също така отчете и това, че тя е майка на няколко малолетни деца, за които
следва да се грижи и е безработна.
Целите на наказанията предвидени в наказателния кодекс са да се
поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави,
както и да се въздейства предупредително върху него и да й се отнеме
възможност да върши други престъпления и да се въздейства възпитателно и
предупредително върху останалите членове на обществото. В настоящия
случай при превес на смекчаващите отговорността съдът наложи на
подсъдимата А. наказание „пробация” - мярка за контрол и въздействие без
6

лишаване от свобода на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 НК, вр.чл.42а, ал.1
НК, а именно: - „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице” за срок от две година при периодичност на срещите два пъти седмично
и „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от две години.
С така определеното наказание съдът намира, че в най-голяма степен
ще бъдат постигнати целите, както на личната, така и на генералната
превенция на закона.
Причини за извършване на престъпленията са ниска правна култура,
незачитане на установения в страната правов ред, неглижиране
на родителските задължения и безотговорно отношение на дееца към своите
низходящи.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7

Номер на акта:	14
Дата:	29 март 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20215520200176
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 юни 2021 г.

Присъда по дело №176/2021 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите