Определение по дело №2332/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2677
Дата: 31 август 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100502332
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 267731.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 31.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело №
20203100502332 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна
дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от
Д.П, чрез юк Б.Й, против решение № 2473/19.06.2020г. по гр.д. № 17802/2019г. на 25-ти
състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на К. М. М. , ЕГН ********** от гр.
Аксаково, ул. „Тракия“, № 7 сумата от 1381.48 лева, представляваща дължимо
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 194 часа за
периода 30.10.2016г. – 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положения
нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва, считано от датата на
предявяване на иска – 30.10.2019г. до окончателното изплащане, на основание чл. 140
ал.1 във вр. с чл. 143 ал. 1 от КТ във вр. с 187 ал. 6 от ЗМВР, сумата от 163.21лева,
представляваща мораторна лихва за забава за периода 01.01.2017г. до 30.09.2019г.
и сумата от 400.00 лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 ГПК, както и да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 305.26 лева, представляваща
държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено
друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от К. М. М. , ЕГН **********
от гр. Аксаково, ул. „Тракия“, № 7, чрез адв. С.Т, въззиваемият оспорва въззивната
жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за
присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
1
в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 01.12.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2