№ 80
гр. Русе , 19.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Аглика Гавраилова
Членове:Антоанета Атанасова
Боян Войков
като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Въззивно гражданско дело
№ 20214500500057 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на Р. С. Р., като пълномощник на Г. И. С., от гр.
Русе, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение №25
от 12.03.2021г. постановено по в.гр.д. №57/2021 г. Молителят твърди, че на
стр.5 от решението навсякъде при посочване името на страната ОП
„Комунални дейности“ е изписано Общинско предприятие „Комунални
услуги“.
Въззивният съд намира, че молбата е основателна. Производството е
образувано по жалби на Г. И. С. и ОП /Общинско предприятие/ „Комунални
дейности“-Русе против решение №260342 от 02.11.2020г, постановено по
гр.д.№1544/2020 г. на РС-Русе, с което частично е бил уважен предявения от
Г.С. против работодателя Общинско предприятие„Комунални дейности“-Русе
иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени
вследствие на трудова злополука, до размер на 5000лв и искът е отхвърлен за
разликата до претендираните 15000лв.-вж.диспозитив на решението. С
решението на въззивния съд частично е уважена жалбата на ищцата и
ответникът е осъден да й заплати още 2000лв, като размера на общо
1
присъденото обезщетение е 7000лв. В останалата обжалвана част решението е
потвърдено.
В мотивите на решението въззивният съд е изложил съображения
относно правилността на решението, постановено между страни Г. И. С. и
Общинско предприятие „Комунални дейности“ /ОП е абревиатура-
съкращение от началните букви на Общинско предприятие/-вж.стр.1 и 2 от
решението. В диспозитива на решението наименованието на предприятието
погрешно е изписано като „Комунални услуги“ вместо „Комунални
дейности“, въпреки че съдът е формирал воля относно иск, предявен срещу
предприятие с наименование „Комунални дейности“.Налице е хипотезата на
очевидна фактическа грешка, както се твърди и в молбата.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на решение №25 от 12.III.2021г. на Русенския окръжен
съд, постановено по в.гр.д. № 57/2021 г. по описа на РОС, като навсякъде в
диспозитива на решението / на стр.5, първи абзац., изр.3 и 4, втори абзац
изр.1, пети абзац изр.2 и шести абзац изр.1 - редове 5,6,9,17 и 19/ се чете
„дейности“ вместо „услуги“.
Настоящото решение да се счита неразделна част от решение № 25 от
12.III.2021г. по в.гр.д.№57 по описа за 2021 г. на Русенския окръжен съд.
Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от
съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3