П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 10 ноември 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-7 състав, в публично съдебно заседание на десети ноември, две хиляди и двадесета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ |
||
|
СЕКРЕТАР: |
ПАВЛИНКА
СЛАВОВА |
|
||
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
ВАСИЛЕВ търговско дело № 520 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е.М“ ЕООД *** – редовно призован, представлява
се от адв. Д.Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ„„П.И.Б.“
АД – редовно призован, представлява се от юрк.М.В., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба
от страните с вх. № 274427 /16.10.20 г.
за уреждане на спора между тях чрез съдебна спогодба.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Поддържаме молбата от 16.10.2020 г. Заявяваме, че постигнахме спогодба за
следното:
Днес 09.10.2020 г. в гр. София се подписа
настоящият споразумителен протокол (Спогодба) между страните:
1.
„Е.М“ ЕООД *** с ЕИК - ****** гр. Пловдив р-н Западен бул. „******
представлявано от управителя А.Р. М. - от една страна
и
2.
„П.И.Б.“ АД съкратено („ПИБ“ АД) с ЕИК - ****** гр. София, бул. „******** представлявано заедно от всеки двама от
изпълнителните директори Н. Х.Б., С. А. П., Ч. Г. З. и Р. И. Б. - от друга страна.
Двете страни извършиха преглед на отношенията
си, които са предмет на Търговско дело № 520/2020 г. на Софийски Градски Съд -
Търговско отделение -VI-7 състав и
във връзка с това направиха следните
КОНСТАТАЦИИ:
1.
По цитираното Търговско дело № 520/2020 г. на Софийски Градски
Съд - Търговско отделение - VI-7 състав „Е.М“
ЕООД е ищец, а „ПИБ“ АД е ответник. Цената на иска е 78 302,79 лв.
2.
В исковата си
молба „Е.М“ ЕООД оспорва като неразрешена
извършената на 03.02.2020г. банкова операция през регистацията на ищеца в
електроннто банкиране Моята Fibank на ответника от банковата сметка
на „Е.М“ ЕООД, а именно банкова
сметка ***NVBGSF,
която платежна операция, представлява
кредитен превод в чуждестранна валута за сумата от 78 302,79лв., в полза на K. I. по
сметка ********* водена при RAIFFEISEN-LANDESBANK STEIERMARK AG, с основание „ZAHRANVANE“, с експресен вальор - текущия работен ден (03.02.2020 г.).
2.1.
В исковата си молба „Е.М“ ЕООД, заявява, че не са му известни Юридическо лице или
Физическо лице с името K.I.и следователно между това лице и „Е.М“ ЕООД няма
как да съществуват, каквито и да са отношения.
2.2.
В исковата си молба „Е.М“ ЕООД също така посочва, че във връзка с извършената
неразрешена платежна операция е била подадена жалба в банката с вх. №
Ж-559/03.02.2020 г., която жалба обаче не
е била уважена.
2.3.
В петитума на
исковата молба се иска „ПИБ“ АД да
бъде осъдена да възстанови на ищеца сумата от 78 302,79 лв., представляваща
стойността на извършената неразрешена от титуляра на сметката платежна
операция. Претендират се още лихви и разноски.
3.
В отговора си на исковата молба „ПИБ“ АД оспорва изцяло предявения от ищеца иск като
неоснователен, като излага твърдения, че не е налице наразрешена платежна
операция по смисъла на чл. 79, ал. 1 ЗПУПС и твърди също така, че „ПИБ“ АД е
изпълнила всички си задължения по договорите, сключени с „Е.М“ ЕООД.
4.
От страна на „Е.М“ ЕООД е била подадена и
жалба в полицията и прокуратурата за „хакване“ на банковата сметка на „Е.М“ ЕООД в „ПИБ“ АД и за неправомерно източване на парични средства.
Във връзка с
подадената жалба са били предприети процесуално следствени действия, като за
случая са били уведомени и компетентните власти в Австрия.
Впоследствие в
полицията са получени сведения, че са установени и задържани лицата извършили
източването, респективно и титуляра на сметката в Райфайзен банк, по която са
постъпили източените суми от сметка на „Е.М“ ЕООД в „ПИБ“ АД.
В резултат на бързите
действия на Австрийските власти на „Е.М“ ЕООД е била възстановена от K.I.сумата от 77 819,13 лв. Възстановяването на сумата е било извършено по
банковата сметка на „Е.М“ ЕООД водена
в „ПИБ“ АД.
Във връзка с констатациите, посочени по-горе
в настоящия Споразумителен протокол, страните постигнаха следната
СПОГОДБА
ОТНОСНО
РАЗРЕШАВАНЕ НА СПОРА ПО ПРЕДЯВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ИСК,ПО СИЛАТА НА КОЯТО СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1.
С подписването на настоящия споразумителен
протокол „Е.М“ ЕООД се задължава да не претендира и в тази връзка прави
отказ от иск по смисъла на чл. 233 от ГПК, по отношение на следните предявени в
исковата молба суми, както следва:
1.1.
по отношение на разликата между „източената“
от сметката на „Е.М“ ЕООД сума
в размер на 78 302,79 лв. (седемдесет
и осем хиляди триста и два лева и седемдесет и девет стотинки) и възстановената
впоследствие по сметка на „Е.М“ ЕООД сума
в размер на 77 819,13 лв. (седемдесет
и седем хиляди осемстотин и деветнадесет лева и тринадесет стотинки), която
разлика е в размер на 483,66 лв. (четиристотин
осемдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки)
1.2.
по отношение на претендираната законна лихва,
върху размера на сумата, посочена като главница в исковата молба, съответно
законната лихва върху разликата в главницата съгласно т.1.1. от тази Спогодба,
както и разноски.
2.
Двете страните подписали настоящата спогодба
се споразумяват, че всяка от тях поема сама и за своя сметка разноските за
адвокатско, респективно юрисконсултско възнаграждение на ангажираните от нея
(страната), адвокат/юристи във връзка с осъществяване на процесуално
представителство и защита по цитираното по-горе търговско дело.
3.
Двете подписали настоящата спогодба страни
желаят постигнатата Спогодба да бъде одобрена от съда, ведно с всички законни
последици, поради което се задължават да представят същата в първото по делото
съдебно заседание по Търговско дело № 520/2020 г. на Софийски Градски Съд - Търговско отделение
- VI-7
състав като поискат от съда: да одобри постигнатата
Спогодба, да обективира Спогодбата в протокол, който да одобри и да прекрати
делото, като във връзка с това съда да върне
(възстанови) на ищеца „Е.М“ ЕООД половината от внесената държавна такса за
образуване на делото в размер от 1 566,05 лв. (хиляда петстотин шестдесет и
шест лева и пет стотинки), като
възстановяването на сумата се извърши по сметката на „Е.М“ ЕООД, а именно:
IBAN: BG *******и с банков код FINVBGSF, в „П.И.Б.“АД, на която сметка титуляр е „Е.М“ЕООД.
4.
С подписването на настоящата Спогодба, двете
страни заявяват, че са съгласни, нямат и няма да имат за в бъдеще каквито и да
било претенции една към друга по повод съдебния спор, като така постигнатата
Спогодба урежда напълно и окончателно взаимоотношенията им, включително и
относно разноските и отговаря и отразява тяхната действителна воля относно
спорното правоотношение, по което е заведен иск и е образувано Търговско дело №
520/2020 г. на Софийски Градски Съд - Търговско отделение - VI-7 състав, поради което молят съда да обективира Спогодбата в
протокол, който да одобри, и с който делото да приключи.
СПОГОДИЛИ СЕ:
„Е.М“ ЕООД :
„П.И.Б.“ АД
………………………. ……………………………………………..
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатата по-горе
съдебна спогодба изчерпва предмета на делото и не противоречи на закона и
добрите нрави, на основание чл. 234 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така подписаната от страните съдебна
спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 520/2020 година по описа на Софийски градски съд, Търговско
отделение, VI-7 състав, поради подписана съдебна спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която се
прекратява производството по делото, подлежи на обжалване с частна жалба в
седмичен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
Адв.Р.: Моля да ни бъде възстановена половината от
внесената ДТ в размер на сумата 1 566.05 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗСТАНОВЯВА
половината от внесената ДТ в размер на сумата от 1 566.05 лв.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: