№
гр.Варна, 23.07.2021г.
Варненският административен съд, VІ - ти състав, в
закрито заседание на двадесет и трети юли
две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията
Пекова адм. дело N 1383 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е за
проверка редовността по чл.158 от АПК.
Постъпила е жалба от П.М.П., ЕГН ********** ***,
съдебен адрес-***, офис 312 против Заповед № 1185/12.05.2021г. на младши автоконтрольор в отдел „Пътна полиция“ при
Столична дирекция на вътрешните работи, с която на основание чл.171, т.1 б.б от ЗДвП е наложена принудителна административна
мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на
МПС но за не повече от 18 месеца. Не са представени доказателства за внесена ДТ. Не е представено и пълномощно на лицето подало жалбата. Жалбата е подадена
в срок.
С разпореждане № 8529/29.06.21г. съдът е оставил жалбата без
движение, като е указал на жалбоподателя в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да
посочи в какво се състои
незаконосъобразността на акта; да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на
Административен съд-Варна в размер на 10лв.; да посочи всички доказателства, които иска да
бъдат събрани и да представи писмените доказателства, с които разполага; да представи пълномощно на лицето, подало от негово име жалбата или в
същия срок да приподпише същата и потвърди извършените действия.
На жалбоподателя е
изпратено съобщение с дадените указания на посочения в жалбата постоянен адрес и
е получено на 09.07.21г. от него, лично.
Предвид така
изложената фактическа обстановка, съдът намира, че съобщението за отстраняване
на нередовностите на жалбата е редовно връчено на жалбоподателя на 09.07.21г.
по реда на чл.45 ГПК вр.чл.144 АПК. В дадения 7-дневен срок и до настоящия
момент жалбоподателят не е изпълнил дадените с разпореждане № 8529/29.06.21г.
указания, като не е посочил в какво се състои
незаконосъобразността на акта, не е представил доказателства за внесена държавна такса по сметка на
Административен съд-Варна в размер на 10лв.; не е посочил всички доказателства, които иска да бъдат събрани и не е представил писмените доказателства, с
които разполага, както и не е представил пълномощно на лицето, подало
от негово име жалбата, нито е приподписал същата и потвърдил извършените
действия, поради което и
на основание на чл. 158 ал.3 АПК съдът намира, че следва да се остави без
разглеждане жалбата на П.М.П. против Заповед № 1185/12.05.2021г. на младши автоконтрольор в отдел „Пътна полиция“ при
Столична дирекция на вътрешните работи и
производството по делото следва да се прекрати.
Предвид гореизложеното
и на основание чл.158, ал.3 на АПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.М.П., ЕГН ********** ***, съдебен
адрес-***, офис 312 против
Заповед № 1185/12.05.2021г. на младши автоконтрольор в отдел „Пътна полиция“ при
Столична дирекция на вътрешните работи, с която на основание чл.171, т.1 б.б от ЗДвП е наложена принудителна административна
мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на
МПС но за не повече от 18 месеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1383 по описа на
Административен съд- Варна за 2021г., шести състав.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщението на страните.
СЪДИЯ: