№ 1
гр. П., 09.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на девети януари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора и Н. Ив. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно
дело от общ характер № 20251230200008 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият К. А. Н., се явява лично и с адв. Т. Г., редовно упълномощен
от досъдебното производство.
За ТО – П. към РП - Б., се явява прокурор Ш..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемият:
К. А. Н.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен и
настоящ адрес в /населено място/, българин, български гражданин, неосъждан
/реабилитиран/, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН
********** /данни от лична карта и от лицето/
1
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП – Б. и защитника на
обвиняемия се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК. Представили
сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията
на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го
одобри.
адв.Г.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на
държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на чл.381 НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля
да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение постигнато между
страните в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият К. А. Н., се признава за ВИНОВЕН за това, че за времето
от около 20:00 часа на 04.05.2024 г. до около 01:14 часа на 05.05.2024 г. в
/населено място/, при условията на продължавано престъпление е извършил
отделни деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, а именно
2
заканвал се е убийство на брат си А. А. Н. и това заканване е възбудило
основателен страх за осъществяването му, като престъплението в неговата
цялост е осъществено от обвиняемия, чрез две отделни последователни
деяния, както следва:
- на 04.05.2024 г. в около 20:00 часа в двора на къщата им в /населено
място/ се е заканил с убийство на брат си А. А. Н., като държейки нож в
ръката си е замахвал към пострадалия и отправял следните закани “Ще те
унищожа“, “Ще те заколя“, „Ще ви запаля, докато спите“, “Ще те приключа
веднъж завинаги“ и това заканване е възбудило основателен страх за
осъществяването му у А. А. Н.;
- на 05.05.2024 г. в около 01:00-01:14часа в двора на къщата им в
/населено място/ се е заканил с убийство на брат си А. А. Н., като държал
циментова плочка в ръката си и налитал към пострадалия с намерение да го
удари и отправял следните закани “Ще те запаля“, „Ще те утепам“, „Ще те
унищожа“ и „Докато замина за чужбина аз ще те закопам“ и това заканване
е възбудило основателен страх за осъществяването му у А. А. Н. -
престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал.
1 НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемия К. А. Н. деяние на основание чл. 381,
ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 26,
ал. 1 НК, във връзка с чл. 54 от НК му се НАЛАГА наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛОС“ за срок от 6 (шест) месеца се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години от
одобряване на споразумението.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във вр. с чл. 67, ал. 6у във вр. с
ал. 1 на с.член от НК – не се налага възпитателна работа по време на
изпитателния срок по отношение на обвиняемия К. Н..
ІІІ. От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради
3
което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
ІV. По делото няма веществени доказателства.
V. Направените по време на разследването разноски на стойност 1007.64
/хиляда и седем лева и шестдесет и четири стотинки/ лева да се заплатят от
обвиняемия К. А. Н. по сметка на ОДМВР-Б..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение
по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХДело № 8/2025 г. по описа на Районен съд П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящето НОХДело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид приключилото наказателното производство наложената мярка за
4
неотклонение по ДП 314 ЗМ-195/2024 г. по описа на РУ –П. при ОД на МВР –
Б. ПОДПИСКА да се счита за отменена.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия К. А. Н., че в 7 - дневен срок от днес може
доброволно да заплати задължението си, възникнало от направените на ДП
разноски за изготвяне на комплексна съдебно-психиатрична и психологична
експертиза в размер на 1007,64/хиляда и седем лева и шестдесет и четири
стотинки/ лева по сметка на ОДМВР - Б., както и че при непогасяване на
задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му
събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5