№ 553
гр. Варна, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20223100900065 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилата искова молба от ЗЛ. Д. Д. против ФЕНИКС - ЗПЗ ООД, въз основа на
която е образувано производството по настоящото дело, не отговаря на изискванията на
чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, което налага на ищеца да се дадат конкретни указания и
възможност за нейното поправяне по реда на чл.129, ал.2 от ГПК.
Към настоящия момент не са налице предпоставките по чл.29, ал.4 ГПК за
назначаване особен представител на ответното дружество. Преценката за това ще бъде
извършена след получаване становището на ответника и с оглед възможността дружеството
да назначи представител ad hoc.
С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №2560/02.02.2022г. на ЗЛ. Д. Д., като
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението с писмена молба с препис от същата за ответника, да отстрани следните
нередовности на исковата си молба:
да представи доказателство за довнесена по сметка на Варненски окръжен съд
държавна такса в размер на 80 лева;
да посочи конкретно и изчерпателно важните причини, които налагат прекратяване
на дружеството.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при неотстраняване изцяло и в срок на
посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно
чл.129, ал.2 от ГПК.
1
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в
исковата молба адрес.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2