№ 202
гр. Б., 13.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20241200600306 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано пред въззивната инстанция въз
основа на депозиран протест на РП-Б. и въззивна жалба от адв.Д. С.,в
качеството й на служебен защитник на подсъдимия И. Е. Г.,от гр.Б. срещу
Присъда №82/08.12.2023г постановена по НОХД №1634/2023г по описа на
РС-Б..Протестът и жалбата са подписани и депозирани в законовия срок от
произнасяне на присъдата.Поради изготвяне на мотивите по-късно,препис от
същите са връчени на всички страни в наказателното производство.
След връщане на делото за неговото администриране е изпълнено
задължението на първоинстанционния съд да връчи препис от депозираната
въззивна жалба и на подсъдимия по делото,който се намира в затвора.
Прокурорът в срок е депозирал протест,както и допълнение,в който е изразил
несъгласие с постановената присъда с искане да бъде отменена и делото
върнато на първоинстанционния съд,поради допуснати процесуални
нарушения.Алтернативно прави искане подсъдимият да бъде осъден за
престъплението,за което му е било повдигнато обвинение или присъдата да
бъде изменена като на подсъдимия да бъде определено наказание от 5 години
Лишаване от свобода,което да бъде редуцирано с 1/3.
С въззивната жалба и допълнението към нея се прави искане за намаляване
размера на наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода. Както
протестът,така и въззивната жалба отговарят на изискванията на чл.320,ал.1
1
от НПК.Съдът е на мнение,че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане.Преписи от протеста и жалбата са връчени на всички страни в
производството.Ясно и конкретно е направеното искане както в протеста,
така и в жалбата. Доказателствени искания не се правят.
Настоящият състав на ОС, като взе в предвид, че протестът и жалбата са
депозирани в срок и от лица с необходимата правна легитимация да сторят
това, намира, че същите са допустими за разглеждане, а основателността им
следва да бъде преценявана в открито съдебно заседание по реда на глава 21
от НПК, с призоваване на страните. Съдът, с оглед изложеното в
иницииращите настоящото производство жалба и протест, на този етап не
намира за необходимо да извършва повторен разпит на свидетели.
Същевременно счита, че на страните следва да бъде дадена възможност до
даване ход на делото да ангажират нови доказателства, ако желаят това.
Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК,Въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 24.04.2024 год. от 13:30 часа, за
която дата и час да се призоват: Окръжна прокуратура, подсъдимия И. Е. Г.-в
затвора Бобов дол,неговият защитник-адв.Д. С. и гражданския ищец-В. П. У..
УКАЗВА на страните, че до даване ход на делото могат да ангажират нови
доказателства, ако желаят това.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2