№ 117109
гр. София, 24.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Частно гражданско дело
№ 20231110142677 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Профи кредит България“ ЕООД за издаване
на заповед за изпълнение срещу Р. Д. Р., като съдът намира, че същата е
нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението, формирана като сбор от
вноски за главница и лихви е равна на 1541,80 лева. Същевременно според
представения погасителен план сборът от всички вноски за лихва в посочения
период дава 64,95 лева. Претендира се сума, която не съответства точно на
сбора от задължението по която и да е комбинация от вноски по погасителния
план. Това води до затруднение за кредитополучателя да прецени в какъв
обем се иска изпълнение от него и дали е извършил погасяване (дали чрез
изплащане или поради изтекла давност) на претендираните вноски и дали
съответства на заявената претенция. Това препятства и съдът да извърши
служебна проверка на договора и дали се претендират недължими според
законите суми. Поради това на заявителя следва да се дадат указания да
посочи как е формирал размера на претендираното задължение във връзка с
дължимите се от длъжника в производството отделни вноски. Следва да се
уточни и как е формирана претенцията за лихва за забава – какъв размер се
претендира върху всеки от компонентите на задължението по кредита –
главница, възнаградителна лихва, такси и т.н.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Профи кредит България“
ЕООД, да уточни в 7-дневен срок с писмена молба до съда по какъв начин
е формирал аритметично размера на твърдяната дължима сума във връзка
1
с размера на дължимите се вноски за погасяване на кредита – да се
посочи вземания за какви вноски (вноски за кои периоди и в какъв размер за
всяка отделна вноска) се претендират и как са формирани, както и какъв е
размерът на задължението за лихва за забава върху всеки компонент на
кредитното задължение (главница, лихва за забава, такси, разходи за
събиране на вземането и др.) поотделно.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2