№ 266
гр. Враца, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20231420201022 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. С., редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адв.Г. С., преупълномощен от назначения на фаза ДП адв.Петя С.а.
За ВРП Прокурор К..
ПОДСЪДИМ С. В. С.: Желая да ме представлява адв.Г. С..
Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимия С. В. С., че желае да бъде
представляван в настоящото производство от определения му служебен защитник
адв.Г. С., намира, че са налице изискванията на закона, предвид на което и на
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр. чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Г. Е. С. за служебен защитник на подсъдимия С. В. С. по
настоящото НОХД № 1022/2023г. по описа на ВРС.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и сл. НПК.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са
налице изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на Глава 29 от НПК /споразумение/.
Сне самоличност на подсъдимия: С. В. С., роден на ********** в гр.****,
живущ гр.****, ул.„Пролет” №3, българин, български гражданин, с основно
образование, работи в ****, женен, неосъждан, с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК на подсъдимия се разясниха правата,
както и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор: Не правя отвод.
Адв.С.: Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване
на наказателното производство.
Обяснения на подсъдимия на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдим С. В. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че не желая делото да се разглежда по общия
ред.
Прокурор:Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Намирам, че
същото не противоречи на закона и морала и с така определеното наказание ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Адв.С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Намирам, че същото
не противоречи на закона и морала и с така определеното наказание ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
2
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид:
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес, 13.10.2023г. в гр.Враца, между страните по НОХД №1022 по описа на
ВрРС за 2023г., от една страна ВРП, представлявана от прокурор Р. К. и от друга
страна подсъдимият С. В. С., лично и със служебен защитник адв.Г. С. , се постигна
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото:
Подсъдимият С. В. С. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 14.07.2021г. в гр.Враца пред Соня С.а Александрова - технически
сътрудник-касиер в РУ по образованието гр.Враца, съзнателно се е ползвал от
неистински официален документ - удостоверение от 17.05.2020г. на името на С. В. С.
от средно училище на гр.Хорн-Бад Майнберг, окръг Липе, ФР **** с Апостил с №
21.02-025 от 17.05.2021г. към него и диплома за средно образование след завършване
на 10 клас от 13.07.2018г. на името на С. В. С. от средно училище на гр.Хорн-Бад
Майнберг, окръг Липе, ФР **** с Апостил с № 26.01-057 от 17.05.2021г. към нея, като
от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, пр.1, вр. чл.308, ал.2 от НК ,
ПОРАДИ КОЕТО и НА ОСНОВАНИЕ чл.316, пр.1, вр. чл.308, ал.2, вр.
чл.55, ал.1, т.1 НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С. В. С. наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от три години,
считано от датата на одобряване на споразумението.
На подсъдимия С. В. С. се възлагат направените по делото разноски в размер на
43,00 лева, платими в полза на ОД-МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ С. В. С.:
3
ЗАЩИТНИК Г. С.:
ПРОКУРОР Р. К.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият С. В.
С., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което подсъдимият С. В. С. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
На 14.07.2021г. в гр.Враца пред Соня С.а Александрова - технически
сътрудник-касиер в РУ по образованието гр.Враца, съзнателно се е ползвал от
неистински официален документ - удостоверение от 17.05.2020г. на името на С. В. С.
от средно училище на гр.Хорн-Бад Майнберг, окръг Липе, ФР **** с Апостил с №
21.02-025 от 17.05.2021г. към него и диплома за средно образование след завършване
на 10 клас от 13.07.2018г. на името на С. В. С. от средно училище на гр.Хорн-Бад
Майнберг, окръг Липе, ФР **** с Апостил с № 26.01-057 от 17.05.2021г. към нея, като
от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, пр.1, вр. чл.308, ал.2 от НК ,
ПОРАДИ КОЕТО и НА ОСНОВАНИЕ чл.316, пр.1, вр. чл.308, ал.2, вр.
чл.55, ал.1, т.1 НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С. В. С. наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от три години,
считано от датата на одобряване на споразумението.
4
На подсъдимия С. В. С. се възлагат направените по делото разноски в размер на
43,00 лева, платими в полза на ОД-МВР-Враца.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1022 по описа на ВРС за 2023г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5