№ 32765
гр. София, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20241110164873 по описа за 2024 година
намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с които
ответникът по делото моли съда да измени Решение № 12716 от 30.06.2025 г.,
постановено по същото като намали присъденото с него адвокатско
възнаграждение. Ищецът в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК подава отговор на
молбата. Взима становище за неоснователност.
Молбата е подадена в срока за обжалване от страна по делото,
следователно е процесуално допустима. Разгледана по същество е
неоснователна. С Решение № 12716 от 30.06.2025 г. са уважени предявените от
ищеца искове като е присъдено адвокатско възнаграждение за ищеца в размер
от 2000 лева. По отношение на тази сума, съдът е обсъдил възражението за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, направено от ответника в
открито съдебно заседание от 16.06.2025 г. Съобразени са броят проведени
съдебни заседания, цената на иска, фактическата и правна сложност на делото,
доказателствената съвкупност и необходимостта от нейния анализ.
Настоящата инстанция не счита сумата от 2000 лева за прекомерна на база
тези обстоятелства. Към настоящия момент не са налице нововъзникнали
такива, които да променят изводите на настоящия състав, поради което
молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл. 248, ал. 1
ГПК, подадена от В.С.У.Л.К., БУЛСТАТ: ****, за изменение на Решение №
12716 от 30.06.2025 г., постановено по гражданско дело № 64873 от 2024 г. в
частта за разноските, като неоснователна.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2