Решение по дело №164/2019 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 юли 2019 г. (в сила от 3 август 2019 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20191310200164
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                                  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 119, 18.07.2019 г., гр. Белоградчик

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, на осемнадесети  юли две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Божидарка Йосифова

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова, АНД № 164 по описа за 2019 година.

 

          Производството е по реда на чл. 358 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.

По ДП № 184/ 2019 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор в РП – Видин, с мотивирано постановление от 20.06.2019 г., е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, на Л.Л.Р. ***, за това, че на 10.06.2019 г., около 13.54 ч., в с. Дреновец, общ. Ружинци, обл. Видин, по ул. „Г. Д.”,  срещу Читалище „Здравец”, с посока на движение към с. Ружинци, обл. Видин, като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, управлявал лек автомобил „Шкода Октавия”, със шведски регистрационни табели № TBU 908, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок, след като е наказан по административен ред с Наказателно постановление № 18 – 0953 – 001437/ 02.10.2018 г. на Началник група към ОДМВР – Видин, Сектор „Пътна полиция”, влязло в законна сила на 23.11.2018 г., за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1 НК.

В с.з., Прокурора поддържа предложението, направено с Постановлението от 20.06.2019 г. Пледира, че е налице доказано престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, във вр. с чл. 63, ал. 1 НК, както и че са налице всички комулативни предпоставки на чл. 78а НК, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия. Моли, на същия да бъде наложено административно наказание „Обществено порицание” – съгласно чл. 78а, ал. 6 НПК.

          Обвиняемият Л.Л.Р., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

          Същият е представляван от служебен защитник – адв. В.Д.В. от ВАК. Защитникът му пледира, съдът да наложи на подзащитния му административно наказание „обществено порицание”, при смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито са чистото му съдебно минало, млада възраст, пълни самопризнания, направени на ДП, с което е улеснил наказателното производство.

Съдът, като взе предвид събраните по Досъдебно производство № 184/ 2019 г. по описа на РУ – Белоградчик, писмените доказателства, доводите на страните, и факта, че Прокурора поддържа направеното предложение по реда на гл. ХХVІІІ от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

          Обвиняемият Л.Л.Р. е наказван по административен ред с Наказателно постановление № 18 – 0953 – 001437/ 02.10.2018 г. на Началник група към ОДМВР – Видин, Сектор „Пътна полиция”  за управление на МПС без свидетелство за управление на такова.  Наказателното постановление е влязло в законна сила на 23.11.2018 г.

          В едногодишния срок, от влизане в сила на горецитираното Наказателно постановление, обв. Л.Р. отново управлявал МПС, без да е правоспособен водач. На 10.06.2019 г., в с. Дреновец, общ. Ружинци, обл. Видин, по ул. „Г. Д.”,  срещу Читалище „Здравец”, с посока на движение към с. Ружинци, обл. Видин, обвиняемия управлявал лек автомобил „Шкода Октавия”, със шведски регистрационни табели № TBU 908. Същият бил спрян за проверка от св. Т. К. Т. – „младши автоконтрольор” в РУ – Белоградчик и Р. К. И. – служител на ЗЖУ – Монтана. В хода на проверката, контролните органи поискали от обвиняемия да представи свидетелство за управление на МПС, но същия не представил такова, като обяснил, че е неправоспособен водач. При извършена справка от страна на органите на МВР в масивите на КАТ, било установено, че действително обвиняемия не притежава свидетелство за управление на МПС. Обвиняемият Л.Л.Р. е непълнолетно лице.

          Предвид гореописаната фактическа обстановка, съдът приема, че обв. Л.Р., от обективна страна и действайки с пряк умисъл е осъществил състава на чл. 343в, ал. 2 НК, във вр. с чл. 63, ал. 1 НК, за извършването на което му е повдигнато обвинение.

От обективна страна : На 10.06.2019 г., около 13.54 ч., в с. Дреновец, общ. Ружинци, обл. Видин, по ул. „Г. Д.”,  срещу Читалище „Здравец”, с посока на движение към с. Ружинци, обл. Видин, като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, управлявал лек автомобил „Шкода Октавия”, със шведски регистрационни табели № TBU 908, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок, след като е наказан по административен ред с Наказателно постановление № 18 – 0953 – 001437/ 02.10.2018 г. на Началник група към ОДМВР – Видин, Сектор „Пътна полиция”, влязло в законна сила на 23.11.2018 г., за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление на МПС.

От субективна страна : деянието е извършено от обвиняемия като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си. Същият е съзнавал общественоопасните последици на извършеното от него деяние и е желаел настъпването им.

Съдът намира, че в хода на наказателното производство са събрани категорични и безспорни доказателства за вината и авторството на деянието. Доказа се, че обв. Л.Р. на процесните дата и място, е управлявал МПС, без да е правоспособен водач. Същият е бил спрян за проверка от органите на КАТ в момента, в който е управлявал автомобила. Безспорно е установено авторството и вината на извършителя. Свидетелите, разпитани на ДП са преки очевидци на осъщественото от обвиняемия деяние. Разпитан на ДП, обв. Р. се признава за виновен и потвърждава фактическата обстановка.

Предвидените по закон наказания за този вид престъпление, са „Лишаване от свобода” до 1 до 3 години и „Глоба” от 500 лв. до 1 200 лв.

Към момента на извършване на деянието обвиняемият Р., е неосъждан и не му е налагано наказание по реда на глава VIII, раздел IV от НК, видно от справка за съдимост – л. 16 от ДП № 184/ 2019 г. С деянието не са причинени имуществени вреди.

        Предвид горното, съдът приема, че са налице всички комулативни предпоставки на чл.78а от НК, за освобождаване на обв. Р. от наказателна отговорност за деянието, в което е обвинен.

          По наказанието, което съдът наложи на обвиняемия :

          Към датата на извършване на деянието и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт, обвиняемия е непълнолетен. Съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 6 НК, когато са налице всички предпоставки за приложение на чл. 78а, ал. 1 НК и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „обществено порицание” или възпитателна мярка.

          Съдът счете, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание „обществено порицание”. Съдът прие, че на обвиняемия не следва да бъде приложена възпитателна мярка, тъй като видно от приложената по досъдебното производство Справка – характеристика на Инспектор ДПС в РУ – Белоградчик – л. 12, същия е с множество противоправни прояви. Обвиняемият е известен на ДПС от 04.11.2015 г., като е с регистрирани противообществени прояви – кражби. Два пъти са му налагани мерки по чл. 13, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗБППМН от Местната комисия за БППМН. Въпреки наложените възпитателни мерки, обвиняемия е продължил с противоправното си поведение. От тук следва извода, че наложените възпитателни мерки по ЗБППМН не са постигнали своя превъзпитателен ефект и не са оказали своето превантивно въздействие спрямо непълнолетното лице. Поради това, съдът намира, че с налагането на възпитателна мярка по ЗБППМН не биха били постигнати целите на личната превенция по отношение на дееца. Видно от Справка – характеристика на ИДПС, обвиняемият е своеволен и неподчиняващ се, реагира с непослушание при опит да бъде контролиран. Склонен е към асоциални прояви, без да отдава значение на последствията. Импулсивен, със завишена самооценка. Констатиран е и занижен родителски контрол от страна на единствения му жив родител. Поради това, съдът прие, че на обвиняемото лице следва да бъде наложено административно наказание „Обществено порицание”, а не възпитателна мярка. 

Съдът счете, че целите на наказанието ще бъдат постигнати именно с налагане на наказание от вида „обществено порицание”, като ще се подейства предупредително и превъзпитателно и на обвиняемия, и на останалите членове на обществото. По този начин, от една страна ще се порицае обвиняемия пред неговите учители и съученици, а от друга страна – ще се постигне превъзпитателен ефект върху останалите членове на обществото.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 52 НК, съдът указа начина на изпълнение на така наложеното наказание. Съдът счете, че превъзпитателния ефект на наказанието ще бъде постигнат в най – голяма степен, като наказанието бъде изпълнено чрез поставяне на обявление за постановения съдебен акт на училищното табло в СУ „Н. Й. Вапцаров” в с. Дреновец, общ. Ружинци, обл. Видин, в което обвиняемият Л.Р. е ученик в 11 – ти клас.

          Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът   

         

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА Л.Л.Р. – роден на *** ***, обл. Видин, ул. „Г. Д.” № 160, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, ученик в 11 – ти клас на СУ „Н. Й. Вапцаров” в с. Дреновец, общ. Ружинци, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че  на 10.06.2019 г., около 13.54 ч., в с. Дреновец, общ. Ружинци, обл. Видин, по ул. „Г. Д.”,  срещу Читалище „Здравец”, с посока на движение към с. Ружинци, обл. Видин, като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, управлявал лек автомобил „Шкода Октавия”, със шведски регистрационни табели № TBU 908, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок, след като е наказан по административен ред с Наказателно постановление № 18 – 0953 – 001437/ 02.10.2018 г. на Началник група към ОДМВР – Видин, Сектор „Пътна полиция”, влязло в законна сила на 23.11.2018 г., за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1 НК.

         На основание чл. 78а, ал.1, във вр. с ал. 6 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА Л.Л.Р. от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "Обществено порицание", което на осн. чл. 52 НК да се изпълни чрез поставяне на обявление за постановения съдебен акт на училищното табло в СУ „Н. Й. Вапцаров” в с. Дреновец, общ. Ружинци, обл. Видин, в което обвиняемия е ученик.

          Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 – дневен   срок от днес.               

 

                                                          Районен  съдия: