Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 17
19.02.2019 г.
гр. Средец
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд – гр. Средец, гражданска колегия,
в открито съдебно заседание на 19.02.2019 година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА
Секретар Костадинка Лапова
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева
гражданско дело № 82 по описа на 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е по реда на Закона за защита от домашното насилие. Образувано е по
подадена молба вх. № 246/04.02.2019 г. /ведно с уточнителна молба вх. №
254/04.02.2019 г./ от Е.К.Х., като
пострадала, при условията на чл. 4, ал. 1 от ЗЗДН – за налагане на мерки по
реда на същия закон спрямо М.Т.И. – лице, с което молителката е била във
фактическо съпружеско съжителство и с което имат две деца.
.................................................................................................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
Към молбата Х. е
представила Декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, в която е декларирала
достоверността на заявените по-горе факти. По нейно искане съдът е издал на
основание чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН Заповед за незабавна защита № 132/04.02.2019 г.
със срок на действие до приключване на производството по делото.
В съдебно заседание
молителката поддържа молбата.
.................................................................................................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
За установяване на
описаните в молбата пред съда и декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН действия и
вербални закани от страна на М.Т.И. спрямо
Е.К.Х., молителката е ангажирала гласни доказателства.
.................................................................................................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
По случая е образувана преписка рег. №
269р-998/2019 г. по описа на Районно управление – Средец, съдържаща 2 бр. докладни
записки, 3 бр. сведения и протокол за предупреждение.
.................................................................................................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
Уведомен
е за последиците в случай на пристъпване на предупреждението – за наказателната
отговорност по чл. 325, ал. 1 от НК и чл. 144, ал. 1 от НК.
От изисканите от РУ – Средец материали се установява
още, че през годините относно взаимоотношенията между молителката и ответника в
РУ – Средец многократно са завеждани преписки: вх. № 26900-47/2016, вх. №
26900-156/2016 г., рег. № 269ЗМ-196/2016 г., рег. № 269ЗМ -396/2016 г. и вх. №
26900-204/2018 г.
При така установените факти, съдът приема от
правна страна следното:
Настоящият съд е
родово и местно компетентен да се произнесе по подадената молба. Същата е
депозирана в предвидения от закона преклузивен едномесечен срок по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН, съобразно наведените твърдения,
данните от гласните и писмените доказателства.
.................................................................................................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
Предвид изхода от делото, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН в тежест на
ответника е дължимата за производството държавна такса, която съдът, съгласно
чл. 3 от Тарифа за държавните такси по ГПК определя в минимален размер от 30
лева.
Така мотивиран, на основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДН, съдът
Р Е
Ш И :
УВАЖАВА молбата на Е.К.Х., с ЕГН **********,***, за издаване на заповед за защита спрямо М.Т.И.,
с ЕГН **********,***.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН М.Т.И., с ЕГН **********,***, да се въздържа
от извършване на домашно насилие по отношение на Е.К.Х., с ЕГН **********,***.
ЗАБРАНЯВА на осн. чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН на М.Т.И. да
приближава жилището в гр. ***, ул. „***“
№ * на Е.К.Х., местоработата на Е.К.Х. и местата за социални контакти и
отдих на Е.К.Х. за срок от 18
/осемнадесет/ месеца.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 5, ал. 1, т. 5 от ЗЗДН М.Т.И. да посещава
съответна текуща специализирана програма.
ОСЪЖДА на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН М.Т.И., с ЕГН **********,***, да плати глоба в размер
на 200 лева и на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН държавна такса в размер на 30
лева по сметката на Районен съд – Средец.
След влизане в сила на решението, за наложената глоба и присъдената държавна
такса да се издаде служебно изпълнителен лист.
Решението подлежи
на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от връчването му на
страните. Обжалването не спира изпълнението на заповедта.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: