МОТИВИ към решение № 15 от 05.02.2019
г. постановено по АНД № 284/2018 г. на Районен съд Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура Г. за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание на обвиняемия Д.А.Д. с
ЕГН ********** и И.Й.Й. с ЕГН ********** за извършено от двамата
престъпление по чл. 182, ал. 1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от
наказателна отговорност, като пледира на двамата обвиняеми да се наложи
административно наказание „Глоба” в минимален размер.
Обвиняемите Д.А.Д. и И.Й.Й.
се явяват в съдебно заседание, признават вината си, изразяват съжаление
и чрез процесуалния си представител молят да им бъде наложено наказание “Глоба”
в рамките на допустимия от закона минимум.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемите Д.А.Д. и И.Й.Й. живеят на съпружески начала
в с. Г., общ. Г. от 2016 година. От съвместното си съжителство двамата
обвиняеми имат дете - И.И.Й., родена на *** година.
В дома на двамата обвиняеми живеело и друго дете – А.П.
И., която е дъщеря на обвиняемата Д. от съжителство с друго лице.
На 18.05.2018 година малолетната А.П. И. починала в
резултат на бактериална инфекция от стафилокок и варицела.
Във връзка със смъртта на това дете и подаден сигнал
от личния му лекар до „ДСП" гр. Г., домът на обвиняемите Д. *** е посетен
от социалния работник към отдел „Закрила на детето" „ДСП" гр. Г. -
свидетелят П.В.К.-Н..
При посещението си в дома на двамата обвиняеми в с. Г.,
общ. Г. свид. Н. констатирала, че за детето И.И.Й.(по това време на 10 месеца)
се грижи свидетелката Е.И.С. - майка на обвиняемия Й.. По това време
обвиняемият Й. бил на работа, а обвиняемата Д. била настанена в МБАЛ „П.Д.С. К."
гр. С.З. във връзка с предстоящо раждане.
По време на извършената проверка е установено, че
свид. Е.С. се грижила за още шест деца на възраст от 2 до 13 години, чиято
майка е дъщерята на С..
От социалния работник е констатирано, че малолетната И.И.Й.е
в лошо здравословно състояние с обриви по кожата и е отглеждано при много лоши
битови условия.
С оглед контакта на малолетната И.И.Й.с починалото от
инфекциозно заболяване дете – А.П.И., социалният работник и д-р В. са предприели
незабавни мерки малолетната Й. да бъде настанена на лечение в МБАЛ „П. д. С..К.“
гр. С.З.. Детето е хоспитализирано в болничното заведение в инфекциозно
отделение.
При извършените изследвания на детето е установено, че
същото има тежка анемия и е изостанало в психоматичното си развитие.
Със заповед № ЗД/Д-СТ-095/04.06.2018 година на
Директора на „АСП" гр. С.З., малолетната И.Й. след изписването й от
болничното заведение е настанена в ДМСГ гр. С.З..
Видно от назначената при разследването
съдебно-медицинска експертиза малолетната И.И.Й.е отглеждана от двамата
обвиняеми, като нейни родители в лоши социално-битови условия, като
недостатъчните им родителски грижи са причина за забавянето на физическото и
психическото развитие на детето.
Към дата 23.05.2018 година е създадена опасност за
физическото развитие на малолетното дете.
Съдът установи
от правна страна следното:
По отношение
на обвиняемата Д.А.Д..
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемата Д.А.Д. е
осъществила състава на престъплението чл.182,
ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, тъй като през периода месец Август 2017г. до 23.07.2018г. в с.Г., общ.Г., като
родител – майка, в съучастие като съизвършител с И.Й.Й., като родител – баща,
оставила И.И.Й.ЕГН **********, намираща се под родителските й грижи, без надзор
и достатъчно грижа и с това създала опасност за нейното физическо развитие.
Деянието е осъществено от обвиняемата Д.А.Д. при форма на вината - пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и
по същата не се спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемата Д.А.Д.. Същата
не е осъждана за престъпления от общ характер и не е освобождавана от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание до този момент.
За извършеното от обвиняемата престъпление по чл.182, ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК е предвидено наказание от 1 до 3 години „Лишаване от свобода", както и обществено
порицание. При определяне на наказанието, съдът взе предвид материалното
и социалното положение на обвиняемата, обстоятелството, че се признава за
виновна, като изразява съжаление за случилото се и се разкайва.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е законосъобразно,
правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено, като обвиняемата Д.А.Д.
с ЕГН ********** бъде освободена от наказателна отговорност и й се
наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемата, семейното й и имотно положение,
това, че признава вината си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства
я осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда лева/.
По отношение
на обвиняемия И.Й.Й..
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият И.Й.Й. е осъществил състава на престъплението чл.182, ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК,
тъй като през периода месец Август 2017г.
до 23.07.2018г. в с.Г., общ.Г., като родител – баща, в съучастие като
съизвършител с Д.А.Д., като родител – майка, оставил И.И.Й.ЕГН **********,
намираща се под родителските му грижи, без надзор и достатъчно грижа и с това
създал опасност за нейното физическо развитие.
Деянието е осъществено от обвиняемия И.Й.Й. при форма на вината - пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и
по същата не се спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия И.Й.Й..
Същият не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия
престъпление по чл.182, ал.1, във вр.
чл.20, ал.2 от НК е предвидено наказание 1 до 3
години „Лишаване от свобода", както и обществено порицание. При
определяне на наказанието, съдът взе предвид материалното и социалното
положение на обвиняемия, обстоятелството, че се признава за виновен, като
изразява съжаление за случилото се и се разкайва.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено,
като обвиняемият И.Й.Й. бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение, това, че признава вината си и при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда лева/.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл. 36 от НК.
Съдът осъди
обвиняемата Д.Д. да заплати по сметка на Районен съд Г., направените по делото
разноски, в размер на 87,98лв. /осемдесет и седем лева и 98 стотинки/,
представляващи възнаграждение за вещо лице.
Съдът осъди
обвиняемия И.Й. да заплати по сметка на Районен съд Г., направените по делото
разноски, в размер на 87,98лв. /осемдесет и седем лева и 98 стотинки/,
представляващи възнаграждение за вещо лице.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: