РЕШЕНИЕ
№260835
гр. Перник, 08.07.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен
съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в
публичното заседание на шести юли през
две хиляди и двадесет и първа година, в състав :
Районен
съдия : Явор Джамалов
и при участието на
секретаря : Даниела Асенова, след като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 000575
описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в
исковата молба обстоятелства, М.С.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, моли да бъде признато за
установено по отношение на ответника „Топлофикация - Перник“ АД, ЕИК: *********
с адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино",
ТЕЦ „Република”, че не дължи сумите по Изпълнителен лист, издаден на
30.08.2011г., въз основа на Заповед № 3981 от 23.10.2009г., издадена по ч.гр.д.
№ 3847 по описа на ПРС за 2009г /Решение № 504, постановено по гр.д. № 1715/2010г./,
а именно: 4508,17лв. - представляваща главница за неплатена топлинна енергия
за периода от 01.10.2003г. до 30.04.2009г. включително; 1857,24лв. - законна
лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.11.2003г. до
14.10.2009г., като му се присъдят и направените разноски по
делото.
Ответното дружество “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, в съдебно заседание, оспорва така предявените искове, като моли същите да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по
делото доказателства по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано
от фактическа и правна страна следното:
Видно от приложеното копие от изпълнително дело № ***г. по описа на ЧСИ Е.Д., същото е било
образувано по молба на ответника „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК: *********,
въз основа на Изпълнителен лист, издаден на 30.08.2011г. въз основа на Заповед
№ 3981 от 23.10.2009г„ издадена по ч.гр.д. № 3847 по описа на ПРС за 2009г
/Решение № 504, постановено по гр.д. № 1715/2010г./; с който лист ищецът М.С. е
бил осъден да заплати на ответника сумите в размер на: 4508,17лв. - главница за
неплатена топлинна енергия за периода от 01.10.2003г. до 30.04.2009г.
включително; сумата от 1857,24лв. - законна лихва за забава на месечните
плащания за периода от 30.11.2003г. до 14.10.2009г„ ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 20.10.2009г.
до окончателно изплащане на вземането.
В последствие е било ново изпълнително
дело № ************** по описа на ЧСИ
Ст. Б., peг. № 753 с молба на ответното
дружество от 17.12.2020г.
Видно от изпълнително дело № ***г. по описа на ЧСИ Е.Д., на 17.01.2012г. е било изпратено запорно съобщение и въз основа на него реалон е бил наложен запор върху трудовото възнаграждение на ищеца, видно от върналото се обратно съобщение. В последствие многократно са били изпращани запорни съобщения, като последното такова е изпратено на 30.05.2016г., но по нито едно не е бил наложен ефективен запор и събрани суми. Тези действия не са същинско изпълнително действие, защото не е осъществен искания запор съгл. ТР № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС. Последица от това е перемиране на производството след изтичане на двугодишния срок по смисъла на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. С оглед приложното поле на действащия към момента процесуален закон, уреждащ последиците от неизпълнение на императивните изисквания на т. 8, делото е било прекратено дори и да не е налично постановление на ЧСИ на 17.01.2014г. Следва да се отбележи, че на гърба на изпълнителния лист е поставен печат, но изписаните дати и съдържание са нечетливи изън отбелязване – 16.01.2012г.
Съгласно разпоредбата на чл. 111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна
давност се погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и
задълженията на ищеца. Предвид на това вземанията на кредитора за незаплатена
топлоенергия за периода преди 17.01.2017г. / предвид момента на извършване на
последното изпълнително действие което е прекъснало давността и доколкото към
цитирания момент е действало постановление на ВС в сила до 2015г., според което
по висящо изпълнително производство давност не е текла /, са
погасени по давност. Дори и да се приеме, че последното изпълнително
действие е наложения запор от 30.05.2016г., то
вземания преди 30.05.2019г., също са погасени по давност, преди образуването изпълнително дело № ************** по описа на ЧСИ Ст. Б., peг. № 753 с молба на ответното
дружество от 17.12.2020г.
С погасяването на главницата, се погасяват и свързаните с нея изтекли лихви и други акцесорни задължения, поради което погасени по давност са и задълженията за лихва, за забава на плащането и направените разноски.
С оглед на изложеното така
предявените искове като основателни и доказани следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца направените разноски по делото, или общо сумата от 815.61 лева, предвид представените доказателства, че същите са били сторени от ищеца.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на "Топлофикация -Перник" АД с ЕИК-*********, със
седалище гр.Перник, кв.Мошино, ТЕЦ
„Република”, че М.С.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, не дължи сумите по Изпълнителен лист, издаден
на 30.08.2011г., въз основа на Заповед № 3981 от 23.10.2009г., издадена по
ч.гр.д. № 3847 по описа на ПРС за 2009г /Решение № 504, постановено по гр.д. №
1715/2010г./, а именно: 4508,17лв. - представляваща главница за неплатена топлинна
енергия за периода от 01.10.2003г. до 30.04.2009г. включително; 1857,24лв. -
законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.11.2003г. до
14.10.2009г., в полза на ответното дружество, поради изтичане на
тригодишен давностен срок.
ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК” ЕАД – гр. Перник, да заплати на М.С.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, сумата от 815.61 лева, направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Вярно с оригинала:С.Г. РАЙОНЕН
СЪДИЯ: