Определение по дело №39225/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5141
Дата: 23 септември 2021 г. (в сила от 23 септември 2021 г.)
Съдия: Иво Николаев Петров
Дело: 20211110139225
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5141
гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110139225 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от
страните документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца съдът да задължи представителя на
ответника да представи в оригинал или заверено копие пълномощните за право на
процесуално представителство на собствениците на ап.1, ап. 17, ап.18 и ап. 24, тъй като
същите са представени по делото с отговора на исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца съдът да задължи представителя на
ответника да представи в оригинал всички нормативни установени документи по свикване
на Общо събрание на 03.06.2021 г. като ненеобходимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца да бъде изискан заверен препис от
материалите по гр. дело № 6401/2021 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 176 -ти
състав като същото е ирелевантно и неотносимо по отношение на предмета на настоящото
производство.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел от страна
на ищеца при режим на довеждане в първото съдебно заседание по делото, като на
основание чл.159, ал.2 от ГПК оставя без уважение искането за разпит на още свидетели за
същите обстоятелства.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е иск по чл.40 ЗУЕС за отмяна на решенията на Общото събрание на
сграда, ЕС- ****
1
В исковата молба се твърди, че било проведено общо събрание на посочената етажна
собственост, на което били взети оспорените решения. По отношение на същото се
релевират доводи за незаконосъобразност. Претендират се разноски по делото.
Ответникът оспорва предявения иск. Счита го за недопустим, тъй като бил изтекъл
преклузивният срок от 30 дни, установен в чл. 40, ал. 2 ЗУЕС. Отделно счита, че същият е
неоснователен. Претендира разноски.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) вземането на посочените в исковата молба решения на Общото събрание
на ответната етажна собственост; 2) качеството на ищеца на собственик на самостоятелен
обект в сградата-етажна собственост, посочена в исковата молба.
УКАЗВА на ответника че негова е доказателствената тежест и следва да докаже
законосъобразното провеждане на Общото събрание , на което са взети оспорените
решения.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2021
година от 15.00 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВОДЯТ допуснатите свидетели.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от
отговора на ИМ.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2