Определение по дело №28519/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35805
Дата: 10 октомври 2023 г. (в сила от 10 октомври 2023 г.)
Съдия: Мария Тодорова Долапчиева
Дело: 20231110128519
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35805
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20231110128519 по описа за 2023 година
чието приемане е допустимо.
Искането на ищеца за изискване на административно – наказателната преписка,
образувана по повод процесното ПТП е допустимо и относимо, поради което следва да бъде
уважено.
По останалите доказателствени искания на ищеца - за изслушването на съдебна
автотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, както и за допускането на разпит на посочения в исковата молба свидетел
съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от РУ Елин Пелин, ОДМВР - София, заверен препис от
административно - наказателната преписка, образувана във връзка с ПТП, настъпило на
19.07.2019 г. в гр. София, за което е съставен протокол за ПТП № 1692309/19.07.2019 г.
ОТЛАГА за първото по делото открито заседание произнасянето по останалите
доказателствени искания на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в съдебно заседание, съдът може да постанови
неприсъствено решение по чл. 239 ГПК спрямо него. Неприсъственото решение не се
мотивира по същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на
предпоставките за постановяването му, а именно: на страните да са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание и искът
да е вероятно основателен, с оглед на посочените в ИМ обстоятелства и представените
доказателства.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при
постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с
постигането.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
1
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация - на тел. 02 /895 54 23, моб. тел. 0889 515 423 и на ел. адрес:
********@***.*******.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 29.11.2023 г. от 09:50 часа , за когато да се
призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
проектът на доклад по делото.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Производството е образувано въз основа на искова молба на „ЗД Бул Инс“ АД срещу
В. Л. Б., с която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за заплащане на
сумата в размер на 1667,12 лева – регресна претенция за изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“
в размер на 1667,12 лева и 25 лева - ликвидационни разходи за вреди на МПС „Исузу“ с рег.
№ СО8318ВР, причинени при ПТП, настъпило на 19.07.2019 г. в с. Петково по вина на
ответника, управлявал МПС с рег. № СА8293ВС с концентрация на алкохол в кръвта над
допустимата по закон норма, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба – 26.05.2023 г., до окончателното изплащане на вземането.
Ищцовото дружество твърди, че на 19.07.2019 г. в с. Петково ответникът, като водач
на автомобил „Фиат Брава“ с рег. № СА8293ВС с концентрация на алкохол в кръвта 1,32
промила на хиляда – над допустимата по закон норма, предизвикал ПТП, в резултат на
което били причинени щети на лек автомобил „Исузу“ с рег. № СО8318ВР. Поддържа, че
ответникът бил застрахован като водач на автомобила „Фиат Брава“ с рег. № СА8293ВС по
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при „ЗД Бул Инс“ АД, поради
което по заведена щета № ********** ищцовото дружество заплатило обезщетение за
увреденото МПС „Исузу“ с рег. № СО8318ВР в размер от 1667,12 лева. По така изложените
съображения моли съда да осъди ответника да му възстанови посоченото обезщетение
заедно с 25 лева - ликвидационни разноски. Претендира и направените в настоящото
производство съдебни разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
По доказателствената тежест:
В тежест на ищцовото дружество е да докаже, че 1. вредите по лек автомобил „Исузу“
с рег. № СО8318ВР са причинени от ответника чрез негово виновно и противоправно
поведение; 2. наличие към датата на ПТП на валидно договорно правоотношение между
ответника и ищеца по договор за застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“; 3. размера на причинените вреди и заплащане от страна на
застрахователя на застрахователното обезщетение на увреденото лице и 4. че при
настъпване на застрахователното събитие ответникът е управлявал „Фиат Брава“ с рег. №
СА8293ВС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти да докаже, че е погасил дълга
си.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2