№ 5
гр. В., 04.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЙМ
при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА
като разгледа докладваното от ВЙМ Търговско дело № 20241300900052 по
описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба от Окръжна прокуратура
В. с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ СРЕЩУ: „Л. „ЕООД, ЕИК :**
Ответното търговско дружество „Л. „ЕООД, ЕИК :**е регистрирано в
Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 08.11.2019г.
По партидата на дружеството като управител на дружеството и
едноличен собственик на капитала е било вписано лицето ПП Л., ЕГН :
**********
От служебно приложена справка НБД Население се установява, че лицето
лицето ПП Л., ЕГН : ********** е починала на 27.06.2024г.
Видно от служебно извършена на основание чл. 23, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ
проверка в ТРРЮЛНЦ за вписани обстоятелства и обявени актове по
партидата на „Л. „ЕООД, ЕИК :**, лицето ПП Л., ЕГН : ********** ,
фигурира и към настоящия момент като управител на дружеството, въпреки
настъпилата му смърт .
Видно от справката и към настоящият момент /повече от 3 месеца/ няма
вписано друго лице като управител на дружеството.
С оглед изложеното ОП-В., счита, че е налице е хипотезата на чл. 155, т.
3 от ТЗ, поради което молят ВдОС да постанови решение за прекратяване на
1
„Л. „ЕООД, ЕИК :** със седалище и адрес на управление: гр. В., общ. В., обл.
В., ул. „ ПЯ „ № 9, вх. А, ет. 1, ап. 3 ведно със законните от това последици.
В срока по чл.367 ал.1 от ГПК не е постъпил отговор.
Съдът, след като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки
за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му,
приема същият за допустим
Съдът приема, че искът е допустим и основателен.
Не съществува законово обвързване на конкретната прекратителна
хипотеза с виновно поведение. Достатъчен за реализацията на фактическия
състав на чл. 155, т. 3 ТЗ е фактът, че в рамките на визирания срок за
дружеството липсва вписан управител, с което на практика се възпрепятства
осъществяване на дейността му.
С оглед изложеното и събраните доказателства, съдът приема, че е
налице е хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ , и следва да постанови решение за
прекратяване на„Л. „ЕООД, ЕИК :** със седалище и адрес на управление: гр.
В., общ. В., обл. В., ул. „ ПЯ „ № 9, вх. А, ет. 1, ап. 3 ведно със законните от
това последици.
По същество искът е основателен. Налице е хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ
за прекратяване дейността на дружеството. От събраните по делото писмени
доказателства безспорно се установява, че дружеството е без управителен
орган и то за срок, който значително надвишава предвидения в закона
тримесечен срок. Продължаването на дейността на дружеството би било в
нарушение на чл.135 ал.1 и чл.141 ТЗ, тъй като ответното дружеството няма
орган на управление, при това за продължителен период от време.
Продължаването на дейността му би застрашило и обществените отношения,
свързани с нормалното участие и дейност на търговските субекти в
стопанския живот.
Съобразно изхода от спора и на основание чл.78 ал.6 ГПК„Л. „ЕООД,
ЕИК :** със седалище и адрес на управление: гр. В., общ. В., обл. В., ул. „ ПЯ
„ № 9, вх. А, ет. 1, ап. 3 ведно със законните от това последици следва да бъде
осъден да заплати по сметка на ОС- В. ДТ в размер 50лв.
Водим от горното, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 ТЗ търговското дружество „Л.
„ЕООД, ЕИК :** със седалище и адрес на управление: гр. В., общ. В., обл. В.,
ул. „ ПЯ „ № 9, вх. А, ет. 1, ап. 3.
ОСЪЖДА„Л. „ЕООД, ЕИК :** със седалище и адрес на
управление: гр. В., общ. В., обл. В., ул. „ ПЯ „ № 9, вх. А, ет. 1, ап. 3 да
заплати по сметка на Окръжен съд В. сумата 50 лв.-държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС ОТ РЕШЕНИЕТО след влизането му в сила да се изпрати
служебно на Агенция по вписванията – Търговски регистър, за вписване на
прекратяването по партидата на„Л. „ЕООД, ЕИК :** със седалище и адрес на
управление: гр. В., общ. В., обл. В., ул. „ ПЯ „ № 9, вх. А, ет. 1, ап. 3 и
откриване на производство по ликвидация с назначаване на ликвидатор.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
3