Споразумение по дело №75/2020 на Районен съд - Елена

П Р О Т О К О Л   № 29

 

                                         гр. Елена, 03.06.2020 г.

 

Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в открито съдебно заседание на трети юни две хиляди и двадесета година в състав: 

                        

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕЙО ПРИХОДКОВ

                                

при участието на секретаря Светлана Пашова и в присъствието на прокурора К. Х., сложи за разглеждане наказателно дело ОХ № 75 по описа за 2020 г. докладвано от председателя.

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..

ПОДСЪДИМАТА Г.Х.Н. се явява.

АДВ. М.С.Г. от ВТАК, се явява.

 

ПОДСЪДИМАТА Г.Х.Н. – Съгласна съм адв. Г. да ми бъде назначена за служебен защитник. Безработна съм. Нямам средства да си наема адвокат, а желая да имам такъв.

АДВ. Г. – Съгласна съм да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимата Г.Х.Н.. Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимата.

 

Съдът намира, че на подсъдимата Г.Х.Н. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. М.С.Г. от ВТАК. Видно от изявленията на първата е, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това. В производството по реда на чл. 381 и сл. от НПК участието на защитник е задължително.

Водим от горното, съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. М.С.Г. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимата Г.Х.Н..

 

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за това.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Г.Х.Н. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на подсъдимата, както следва:

Г.Х.Н. – родена на *** ***, българска гражданка, с постоянен гр. З., ул. п.п *, живуща на същия адрес, с основно образование, омъжена, неработеща, пенсионер, неосъждана, ЕГН **********, л. к. № ****г. на МВР гр. Велико Търново.

 

ПОДСЪДИМАТА Г.Х.Н. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено между мен и защитника на подсъдимата и подсъдимата. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г. – Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът, след като се запозна със споразумението и становището на страните, включително и това на подсъдимата Г.Х.Н., намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимата Г.Х.Н. да бъде призната за виновна в това, че на 29.04.2020 г. в гр. З., нарушила мярка, издадена против разпространението на заразна болест по хората (Заповед № РД-01-130 от 17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, като лице по т. 1 от заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина, връчено на 16.04.2020 г. на РЗИ - Велико Търново, като не изпълнила задължението да не напуска дома си или мястото на настаняване, на което е посочила, че ще пребивава за посочения в предписанието срок - гр. З., ул. п.п *), като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. обн. в ДВ бр. 22 от 13.03.2020 г. във връзка с разрастваща се пандемия от COVID - 19, като на 29.04.2020 г. в срока на 14-дневната карантина е напуснала адреса, на който се изпълнява карантината и е пребивавала на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето - улица гр. З. - на ул. „Първа пролет”. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК на подсъдимата Г.Х.Н. да се наложи наказание пробация със следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично,  и  2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Г.Х.Н. да не се налага наказанието „Глоба”.

По делото няма приложени веществени доказателства, няма направени съдебни разноски.

Подсъдимата доброволно е подписала споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

                ПРОКУРОР:……………………      ЗАЩИТНИК:……………………                       

                           К. Х.               адв. М.Г.

 

 

  

 

                                                                ПОДСЪДИМ:…………………….   

                                                                             Г.Х.Н.

                                                                                       

       

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 75/2020 г. по описа на Еленския районен съд.

ПРИЗНАВА подсъдимата Г.Х.Н. – родена на *** ***, българска гражданка, с постоянен гр. З., ул. п.п *, живуща на същия адрес, с основно образование, омъжена, неработеща, пенсионер, неосъждана, ЕГН **********, л. к. № ****г. на МВР гр. Велико Търново, за ВИНОВНА в това, че на 29.04.2020 г. в гр. З., нарушила мярка, издадена против разпространението на заразна болест по хората (Заповед № РД-01-130 от 17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, като лице по т. 1 от заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина, връчено на 16.04.2020 г. на РЗИ - Велико Търново, като не изпълнила задължението да не напуска дома си или мястото на настаняване, на което е посочила, че ще пребивава за посочения в предписанието срок - гр. З., ул. п.п *), като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. обн. в ДВ бр. 22 от 13.03.2020 г. във връзка с разрастваща се пандемия от COVID - 19, като на 29.04.2020 г. в срока на 14-дневната карантина е напуснала адреса, на който се изпълнява карантината и е пребивавала на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето - улица гр. З. - на ул. „Първа пролет”, поради което и на осн. чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като й налага следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО, и 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Г.Х.Н. не се налага по-лекото наказание – Глоба.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Протокола е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.00 часа.

 

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: