№ 718
гр. Пловдив, 22.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно частно
гражданско дело № 20235300500539 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частна жалба с вх.
№6482/27.02.2023г. депозирана от П. М. Р. с ЕГН-********** от
гр.Пловдив, ул.“Правда“ №48, чрез процесуалния и представител адв. Д. Б.,
със съдебен адрес: гр.Пловдив, ул.“Райко Даскалов“ №68, ет.3, офис 4 против
Разпореждане от 22.06.2022г. постановено по гр.д.№13443/2020г. по описа
на ПРС, десети гр.с., с което е върната въззивна жалба с вх.
№265299/12.04.2022г. депозирана от П. М. Р. против Решение №260240 от
03.04.2020г. постановено по гр.д.№13443/2020г. по описа на ПРС, десети гр.с.,
доколкото не са отстранени в срок констатираните нередовности по същата..
Жалбоподателят навежда твърдения, че въззивната жалба е депозирана чрез
Системата за електронно връчване на 12.04.2022г., като в обема на
изпратения документ, а именно на четвърта страница - е платежно
нареждане от дата 12.04.2022г., видно от което е внесена държавна такса по
сметка на ПОС, поради което жалбата не е била нередовна. Моли се
обжалваното разпореждане да бъде отменено като незаконосъобразно, а
делото върнато на ПРС за продължаване на действията по администриране на
въззивната жалба.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като разгледа
доказателствата по делото и прецени направените доводи, намира частната
жалба за процесуално допустима, предвид на това, че е депозирана в срок, от
1
страна имаща правен интерес да обжалва, срещу подлежащ на съдебен
контрол акт, а разгледана по същество за основателна.
Първоинстанционният съд е приел постъпилата с вх.
№265299/12.04.2022г. депозирана от П. М. Р. против Решение №260240 от
03.04.2020г. постановено по гр.д.№13443/2020г. по описа на ПРС, десети гр.с.,
за нередовна, доколкото не е внесена държавна такса по сметка на ПОС в
размер на 25.00лв.
С обжалваното Разпореждане от 22.06.2022г. постановено по гр.д.
№13443/2020г. по описа на ПРС, десети гр.с., съдът е констатирал, че не са
отстранени в срок нередовности по жалбата, въпреки че страната е била
надлежно уведомена, поради което е върнал въззивна жалба с вх.
№265299/12.04.2022г. депозирана от П. М. Р. против Решение №260240 от
03.04.2020г. постановено по гр.д.№13443/2020г. по описа на ПРС, десети гр.с..
Настоящият съдебен състав не споделя направените от
първоинстанционния съд правни изводи по следните съображения:
На гърба на л.75 от първоинстанционното дело е налице платежно
нареждане от дата 12.04.2022г., за внесена държавна такса по сметка на ПОС
в размер на 25.00лв. След извършена служебна справка, настоящият съдебен
състав констатира, че на 12.04.2022г. по сметка на ПОС е постъпила сумата в
размер на 25.00лв – държавна такса, с наредител адв. Б. и задължено лице П.
М. Р..
При тези данни, неправилно първоинстанционният съд е констатирал
нередовност по въззивната жалба и е оставил същата без движение, а с
обжалваното разпореждане е върнал въззивната жалба, поради
неотстраняване на нередовността.
Изложеното обосновава извода, че въззивната жалба не е нередовна,
поради липсата на внесена държавна такса по сметка на ПОС в размер на
25.00лв, поради което обжалваното Разпореждане от 22.06.2022г.
постановено по гр.д.№13443/2020г. по описа на ПРС, десети гр.с, с което е
върната жалбата, следва да бъде отменено, а делото върнато на ПРС за
продължаване на действията по администриране на въззивна жалба с вх.
№265299/12.04.2022г. депозирана от П. М. Р. против Решение №260240 от
03.04.2020г. постановено по гр.д.№13443/2020г. по описа на ПРС, десети гр.с..
2
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 22.06.2022г. постановено по гр.д.
№13443/2020г. по описа на ПРС, десети гр.с.
ВРЪЩА делото на ПРС, десети гр.с. за продължаване на действията по
администриране на постъпилата въззивна жалба с вх.№265299/12.04.2022г.
депозирана от П. М. Р. с ЕГН-********** против Решение №260240 от
03.04.2020г. постановено по гр.д.№13443/2020г. по описа на ПРС, десети гр.с.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3