ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Разград, 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.
СъдебниДИАНА АН. Д.А-ВАСИЛЕВА
заседатели:ЕЛЕНА ЕН. ДЕЧКОВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И. Наказателно дело
от общ характер № 20253330200166 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, уведомена, се явява прокурор
Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Л. Н., редовно призован, явява се лично и заедно с
адв.М. М. от АК – Разград, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на участниците в разпоредителното
заседание да заявят становището си по въпросите на чл.248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, делото
е местно и родово подсъдно на районен съд – Разград. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
по реда на Глава 29 от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник сме
1
постигнали споразумение, което ви представям. Нямам искания по мярката за
процесуална принуда. Представям ви Епикриза в 3 броя и ЕР на ТЕЛК,
издадено от МБАЛ „Св.Иван рилски“ – Разград. По отношение на насрочване
на делото, моля да насрочите делото незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
АДВ.М.: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, делото е
подсъдно на РС-Разград. Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. На досъдебното производство няма допуснато
отстранимо съществено нарушение. Считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като действително
сме сключили представеното споразумение. Нямам искания по мярката за
процесуална принуда. Моля да приемете писмените доказателства. По
отношение на насрочване на делото, моля да насрочите делото след
приключване на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми и моля да
разгледате споразумението.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в
разпоредителното заседание, намира следното по въпросите на чл.248 от
НПК:
Предвид внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия К. Л. Н. за
извършено на 25.04.2024г. в гр.Разград, обл.Разград, престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК, по правилата за родовата и местна подсъдност, местно
компетентен да разгледа делото е Районен съд – Разград, тъй като
престъплението е родово подсъдно на всички районни съдилища в Република
България, а с оглед мястото на извършване – гр.Разград, местно компетентен
да разгледа делото е Районен съд – Разград, в чиито юрисдикционен район
попада населеното място.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство по реда на чл.24 - чл.26 от НПК.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила по реда на Глава 29 от НПК, предвид представеното от страна на
прокурора споразумение за прекратяване на делото в съдебната фаза.
2
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати и
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник,
преводач, преводач на български жестов език или извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия
К. Л. Н., следва да бъде потвърдена.
Представените писмени доказателства следва да бъдат приети.
Няма искания за конституиране на други страни в процеса.
Предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК не е необходимо
насрочване на друго съдебно заседание с призоваване на лицата, посочени в
списъка към обвинителния акт, а делото следва да бъде разгледано незабавно
след приключване на разпоредително заседание.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По правилата за родовата и местна подсъдност КОМПЕТЕНТЕН да
разгледа делото е Районен съд – Разград.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а имено по реда на Глава 29 от НПК.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати и
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, за назначаване
на защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на
съдебни следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К. Л. Н. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ПРИЕМА днес представените 3 броя Епикризи и ЕР на ТЕЛК.
Определението в частта на чл.248, ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на
обжалване пред Окръжен съд – Разград в 7 – дневен срок от днес. В останалата
част определението не подлежи на обжалване.
ПРИКЛЮЧВА разпоредително заседание и насрочва делото незабавно по
реда на Глава 29 от НПК.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. Л. Н. - роден на **.**.19** г. в гр.Р обл. Р, с постоянен адрес: гр.Р,
ул.“К“ № **, български гражданин, с висше образование, неженен-
съжителстващ на семейни начала, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда.
СЪДЪТ докладва днес депозираното споразумение за решаване на
наказателното производство в съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, в споразумението сме
преквалифицирали деянието в по – привилегирования състав по ал.5, предвид
представените в днесшното разпоредително заседание писмени доказателства.
При определяне на наказанието сме отчели тежкото семейно положение на
подсъдимия и мотивите за извършавана на престъплението, както и
изключително ниската стойност и количество на наркотичното вещество.
Моля да одобрите споразумението в този вид като непротиворечащо на закона
и морала.
АДВ.М.: Госпожо Председател, моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл.382,
ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.М. М. – АК -
гр.Разград, защитник на подс.К. Л. Н., роден на **.**.19** г. в гр. Р, общ. Р,
български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********, адрес за призоваване: гр. Р, обл. Р, ул. „К“ № ** и З. Ц. -
прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 20253330200166/2025 г. по
описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.К. Л. Н. за това, че: на
4
25.04.2024г. в гр. Разград, обл. Разград без надлежно разрешително по Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал
високорискови наркотични вещества – 0,15 грама тетрахидроканабинол с
активен наркотично действащ компонент 11,5% теглови процента на стойност
4,50 лева, 0,17 грама метамфетамин с активен наркотично действащ
компонент 80,3 тегловни процента на стойност 11,90 лева, 0,43 грама
метамфетамин с активен наркотично действащ компонент 80,3 тегловни
процента на стойност 30,10 лева, 0,04 грама метамфетамин на стойност 2,80
лева, 1,92 грама тетрахидроканабинол с активен наркотично действащ
компонент 3,0 теглови процента на стойност 57,60 лева и 1,36 грама
тетрахидроканабинол с активен наркотично действащ компонент 1,36 теглови
процента на стойност 40, 80 лева , всичко на обща стойност 147,70 лв., които
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са
поставени под контрол, включени в Списък 1 на „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр.
с ал.3, т. 1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.К. Л. Н. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 НК
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв.К. Л.
Н.: На основание чл.375а, ал. 3 вр. ал.1 и ал. 2 НПК вр. чл.78а, ал.1 НК обв. К.
Н. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 3 вр.
чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК приобщените като веществени доказателства
наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ гр.
София да бъдат отнети в полза на държавата и на основание чл. 112, ал. 2 от
НПК да бъдат унищожени.
Приложените към делото като веществени доказателства - 1 бр.
хартиен плик с празни опаковки; електронна везна, поставена в найлонова
5
торбичка и в картонена кутия с изписан надпис :Pocket Scale CX-668 /обект №
3/; метална лула за пушене/обект № 6/ и картонена кутия с надпис OCB
Premium, с намиращи се в нея бели хартийки за пушене /обект № 7/ да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на К. Л. Н.
да се възложат направените по делото разноски в размер на 399,08 лв.,
платими по сметка на ОДМВР Разград
IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.К. Л. Н. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният К. Л. Н., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ З. Ц. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ К. Л. Н. /
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между З. Ц., прокурор в Районна прокуратура -
Разград, подсъдимия К. Л. Н. и неговия защитник адв.М. М. от АК – Разград
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Л. Н. - роден на **.**.19**г. в гр.Р, обл. Р, с
постоянен адрес: гр.Р, ул.“К“ № **, български гражданин, с висше
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 25.04.2024г. в гр. Разград, обл. Разград без надлежно разрешително
по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държал високорискови наркотични вещества - 0,15 грама
тетрахидроканабинол с активен наркотично действащ компонент 11,5%
теглови процента на стойност 4,50 лева, 0,17 грама метамфетамин с активен
наркотично действащ компонент 80,3 тегловни процента на стойност 11,90
лева, 0,43 грама метамфетамин с активен наркотично действащ компонент
80,3 тегловни процента на стойност 30,10 лева, 0,04 грама метамфетамин на
стойност 2,80 лева, 1,92 грама тетрахидроканабинол с активен наркотично
действащ компонент 3,0 теглови процента на стойност 57,60 лева и 1,36 грама
тетрахидроканабинол с активен наркотично действащ компонент 1,36 теглови
процента на стойност 40,80 лева, всичко на обща стойност 147,70 лв., които
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл. 3, ал. 2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са
поставени под контрол, включени в Списък 1 на „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр.
с ал.3, т. 1 от НК, като при условията на чл.375а, ал. 3 вр. ал.1 и ал. 2 НПК вр.
чл.78а, ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и
МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700
/седемстотин/лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 3 вр.
чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК приобщените като веществени доказателства
наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ гр.
София ОТНЕМА в полза на държавата и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК да
се унищожат.
Приложените към делото като веществени доказателства - 1 бр. хартиен
плик с празни опаковки; електронна везна, поставена в найлонова торбичка и
в картонена кутия с изписан надпис :Pocket Scale CX-668 /обект № 3/; метална
лула за пушене/обект № 6/ и картонена кутия с надпис OCB Premium, с
намиращи се в нея бели хартийки за пушене /обект № 7/ ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Л. Н., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР – Разград сумата от 399,08 лева / триста деветдесет и
девет лева и 8 ст./ лева, представляващи разноски на досъдебното
7
производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 166/2025 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отменена мярката „Подписка“, взета по
отношение на подсъдимия, с оглед постигнатото споразумение.
АДВ.М.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение, взета по
отношение моя подзащитен.
Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно
съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на
наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия
К. Л. Н., ЕГН **********, по ДП № 1873 ЗМ- 234/2024 г. по описа на РУ на
МВР - Разград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок
от днес пред ОС – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8