Определение по дело №256/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 307
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 11 юли 2019 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева Чукачева
Дело: 20191400200256
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

                    гр.Враца, 03.07.2019 год.

    

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на трети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател:ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА

 

с участието на секретаря В.Николова и прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД N 256 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.

 Образувано е въз основа на молба от И.О.Д., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че молителят към  момента на подаване на същата е придобил право на УПО.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения И.Д..

В съдебно заседание осъденият Д. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С определение, постановено по НОХД №С-157/2018год. по описа на ОС Монтана, е одобрено споразумение, по силата на което е наложено наказание „лишаване от свобода” в размер на 10 месеца лишаване от свобода и на осн. чл.68, ал. НК е приведено в изпълнение и отложеното наказание по НОХД 496/16г. на РС Монтана. Изтърпял е наказанието по НОХД 496/16г. на РС Монтана от 17.07.2018г. до 21.04.2019г. Започнал е да търпи наказанието по НОХД №С-157/2018год. по описа на ОС Монтана на 21.04.2019год., като към настоящият момент е изтърпял фактически 2 месеца и 12 дни, като от работа му се зачитат 1 месец и 1 ден, а от предварителен арест 3 месеца и 1 ден или общо изтърпяната част е 6 месеца и 14 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 16 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият И.О.Д. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначално изготвената оценка се регистрира среден риск от рецидив- 49 точки. В профила на криминогенните нужди дефицитни зони са отчетени:

- Нагласи- не разпознава всички фактори довели до извършване на правонарушенията в криминалната му история, наблюдава се тенденция на формиращ се модел на криминално поведение;

- Начин на живот и обкръжение- контактува с лица, които влияят негативно на поведението му, податлив на влиянието на средата;

- Умения за мислене- не разпознава всичките си проблеми, пренебрегва възможните негативни последици от действията си, създава определен брой алтернативи при решаване на проблемите си, надценява собствения опит, което води до ригидност в мислене/поведение и повтаряне на едни и същи грешки;

Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и за останалите лишените от свобода. В условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Първоначално рискът от вреди за обществото е определен като среден, като индикация за това са извършените престъпления от лицето. Осъден за разпространение на високорискови наркотични вещества.

В изготвения План на присъдата като цели са заложени: изграждане на умения за разпознаване на проблемите, формиране на ясни и реалистични цели; формиране на умения за създаване и поддържане на етични и коректни взаимоотношения в затворническото общежитие, осъзнаване на вредите от престъпленията и негативните последици от употребата на наркотични вещества; формиране на самокритичност; приучване към системно полагане на труд и формиране на трайни трудови навици; приучване към социално- приемливи порядки в затворническото общежитие; съхраняване на позитивните социални контакти; ограничаване на участието в субкултурни дейности; подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на живот.

Изготвената ревизия на оценката понижава риска от рецидив в ниските нива на среден, като понижава стойностите до 41 т. Гранична зона остава единствено зона „Умения за мислене“, но с постигнати позитивни промени: подобрени умения за разпознаване и разрешаване на проблемите, извършва анализ на собственото поведение и житейските ситуации, избягва необмислено поведение.

Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите. Рискът от вреди се запазва нисък за останалите лишени от свобода и самото лице. Нисък е рискът от суицид и самоувреждане. Рискът от вреди за обществото се понижава до среден, вероятен не непосредствен с оглед извършените престъпления и кореспондира със снижените нива на риска от рецидив на престъпно поведение.

Според затворническата администрация, лишеният от свобода Д. осъзнава тежестта на деянието, анализира и разпознава факторите довели до престъпното поведение. Изградил е стабилна мотивация за поддържане на взетото решение за промяна. За времето на престой се наблюдават позитивни промени в дефицитните зони. Разпознава наличните проблеми и ги разрешава по адекватен и законосъобразен начин. Поставя си реалистични и достижими социално-приемливи цели. Обмисля последиците от своите действия и постъпки и поема отговорност за поведението си.

Лишеният от свобода Д. има примерно поведение. Не е влизал в конфликтни ситуации с други лишени от свобода, служителите от НОС и администрацията. Спазва режимните изисквания. Не е имало случаи на обидно отношение или на прояви на вербална и физическа агресия. Оказва съдействие на служителите.

Лишеният от свобода Д. няма наложени дисциплинарни наказания. За показано примерно поведение и стриктно изпълнение на служебните си задължения е награден със Заповеди № 439/14.12.2018г., на осн. чл.98, ал.1 т.1 ЗИНЗС с „писмена похвала“ и № 117/24.04.2019г. осн. чл.98, ал.1 т.6 ЗИНЗС със „свиждане с близките извън затворническото общежитие“.

По отношение на извършеното престъпление е осъзнал вината си и е изградил критично отношение към миналото си поведение. Изградил е устойчива мотивация за промяна. Осъзнава вредите и възможните негативни последици от поведението си.

Със съхранени социални контакти. Поддържа връзка с близките си, от които получава необходимата подкрепа- материална и морална. Жилищно устроен е.

За времето на престой в 30 „Керамична фабрика“ е заемал длъжността „кучкар“. От 13.03.2019г. е разпределен на РО „Охрид“ с оглед подкрепа на позитивните социални контакти и регулярен контакт с близките си. Работи като общ работник в стопанство по отглеждане на животни. Стриктен и отговорен при изпълнение на служебните задължения. Показва съвестно отношение към труда. Спазва законовите ограничения и разпорежданията на служителите.

Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата лишеният от свобода Д. е дал доказателства за постигнат поправителен ефект на наказанието. Демонстрира примерно поведение и толерантност в общуването.

Лишеният от свобода Д. е изпълнил заложените цели и задачи в Плана на присъдата. Осъзнава тежестта на извършените закононарушения и е критично настроен към миналото си поведение. Наблюдава се трайна положителна тенденция в нагласите му да води законосъобразен начин на живот след освобождаване. С поведението си лишеният от свобода Д. показва устойчивост и нагласи в подкрепа на предприетата позитивна просоциална промяна.

Заключението на затворническата администрация е, че с активното му включване в дейности за пълноценно оползотворяване на свободното време, спазването на режимните изисквания и ангажирането в трудов процес лишеният от свобода Д. предоставя доказателства за промяна в модела на мислене и в нагласите за бъдещо законосъобразно поведение при живота на свобода, което индикира успешна реинтеграция в обществото.

В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения.

В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно Д. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

При това положение л.св. Д. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия момент е в размер на 3 месеца и 16 дни. Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Д. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 3 месеца и 16 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода" И.О.Д., роден на *** год. в гр.Монтана, с постоянен и настоящ адрес *** *** с ЕГН**********, по НОХД С-157/2018год. по описа на ОС Монтана в размер на 10 месеца, с остатък от наказанието 3/три/ месеца и 16/шестнадесет/ дни.

 

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на И.О.Д. изпитателен срок в размер на 3/три/ месеца и 16/шестнадесет/ дни.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Монтана– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

 

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: