Определение по дело №1597/2022 на Административен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                 ГР. ВАРНА

ЧЕТВЪРТИ ТРИЧЛЕНЕН СЪСТАВ

НА  ШЕСТИ  ОКТОМВРИ                                                      Година ДВЕ ХИЛЯДИ    

ДВАДЕСЕТ И ВТОРА

 

В публично заседание в състав:

                                                           

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ГАНЕВА

 

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯНА ШИРВАНЯН

 

НАТАЛИЯ ДИЧЕВА

 

СЕКРЕТАР: ДЕНИЦА КРЪСТЕВА

ПРОКУРОР: АЛЕКСАНДЪР АТАНАСОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик Наталия Дичева касационно административно наказателно дело № 1597 по описа за 2022 година.        След спазване разпоредбите на чл. 144 от АПК, във вр. чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 15,16 часа се явиха:

 

           

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, аз считам, че в настоящия случай има определена от районния съд ненадлежна страна. Моля Ви да върнете на районния съд делото, за да се определи правилно страната, която има право да подаде касационна жалба, т.е. администрирането на делото да се извърши от районния съд.

 

 

Съдът прецени направеното възражение по хода на делото от представителя на Окръжна прокуратура -Варна като основателно, поради следните съображения:

В настоящото касационно производство по аргумент на чл. 63 „в“ от ЗАНН са приложими правилата на АПК и в частност за касационното производство. В тази връзка съдебният състав констатира, че предходната  инстанция  /Районен съд – Варна / не е изпълнил своето задължение съобразно регламентацията на чл. 213 „а“, ал. 2 от АПК . В  проведеното производство по АНД № 1353/2022 г. предвид разпореждане № 2343/12.04.2022 г. като ответник в съдебния процес е била конституирана „въззиваемата страна“ чрез административнонаказващия орган, което в конкретния случай означава Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, но  видно от материалите на същото дело, призовки са били изпращани на Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“-  Варна. В тази връзка подадената касационна жалба срещу постановеното решение от ВРС ,изхождаща от Директора на РД „Автомобилна администрация“ Варна ,предполага съждение за редовна жалба, тъй като същата съдържа като свой задължителен реквизит подател на жалбата, но в нея няма изявление, че Директора на РД „Автомобилна администрация“ е действал като пълномощник на РД  на ИА „Автомобилна администрация“- Варна , поради което районният съд следва да се произнесе с оглед правомощието по чл. 213 „а“, ал. 2 от АПК относно допустимостта на подадената жалба и след това за да се гарантира двуинстанционност на съдебното  производството  касационната инстанция при евентуално обжалване да провери правилността на постановено съдебно определение относно допустимостта .

Мотивиран от изложените съображения, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 1597/2022 г. по описа на Административен съд – Варна.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за администриране с цел съобразяване и съответно правоприлагане на разпоредбата на чл. 213 „а“, ал. 2 от АПК във вр. чл. 63 „в“ от ЗАНН.

Съдебното определение не подлежи на обжалване или протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,28 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

          ЧЛЕНОВЕ:

    1.

 

   

     2.

 

 

        СЕКРЕТАР: