Р Е Ш Е Н И Е
№
…………
гр.Варна,
29.12.2015г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, десети
състав, в публично съдебно заседание проведено на 23.12.2015г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ***
при участието на секретаря Г.Н. като разгледа
докладваното от районния съдия гражданско дело №11424 по описа за 2015
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Г. ***, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от изпълнителния директор ***
против Т.Д.Е., ЕГН ********** ***, иск с правно основание чл. 288, ал.12 от КЗ,
вр. чл.288а, ал.1 от КЗ за осъждане на ответника да
заплати сумата от 673.69 лв., представляваща изплатено от ***а на ***
обезщетение за претърпени в резултат от предизвикано от ответника
пътнотранспортно произшествие на 13.06.2010г. имуществени вреди, изразяващи се
в повреда по лек автомобил „Рено Матра Еспейс” с ***,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба /14.09.2015г./ до окончателното й изплащане.
Ищецът поддържа, че по силата на вмененото му с
разпоредбата на чл.288а, ал.1, т.2, б. „а” от КЗ задължение е изплатил по
заведена щета обезщетение за имуществени вреди, причинени на трето лице от предизвикано от ответника ПТП при управление
на МПС без сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност”.
Същевременно въпреки отправената покана ответникът не е изпълнил задължението
си да възстанови изплатеното от ***а обезщетение. В тази връзка ищецът обективира искане за положително произнасяне по предявените
искове.
Въпреки предоставената му възможност, в рамките на
срока по чл. 131 от ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си
представител поддържа предявените искове.
Ответникът, не се представлява в
с.з. и не изразява становище по предявения иск.
Съдът, като взе
предвид, че с връчените на ответника
съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор
(чл.131 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание
(чл.142 ГПК) – приложение №1 на ответника
са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
неявяването му в съдебно заседание, без да е поискал делото да се гледа в
негово отсъствие, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете
бъдат уважени изцяло по отношение на претендираните
суми.
На основание чл.78,
ал.1 ГПК и в съответствие с направеното искане от ищеца, в негова полза следва
да се присъдят и разноски по делото, съобразно представените доказателства в
размер на 50 лева, изразяващи се в заплатена държавна такса.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Т.Д.Е., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Г. ***, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от изпълнителния директор ***, сумата от 673.69 лева, представляваща изплатено от ***а на ***
обезщетение за претърпени в резултат от предизвикано от ответника
пътнотранспортно произшествие на 13.06.2010г. имуществени вреди, изразяващи се
в повреда по лек автомобил „Рено Матра Еспейс” с ***,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба /14.09.2015г./ до окончателното й изплащане, на основание чл. 288,
ал.12 от КЗ, вр. чл.288а, ал.1 от КЗ, както и сумата от 50 лева, представляваща
сторени в производството разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: