Споразумение по дело №126/2023 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 2
Дата: 3 януари 2024 г. (в сила от 3 януари 2024 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20235430200126
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 декември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. гр.Мадан, 03.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на трети януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20235430200126 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М., редовно и своевременно
призована, се явява Зам.-районен прокурор П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Х., редовно и своевременно призован, се явява
лично и с упълномощен от него защитник адв. Ф. Т. от Адвокатска колегия
– С.
Зам.- районен прокурор Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. А. Х. – ** години, роден на *******г. в с.К., община Н., област С.,
българин, български гражданин, с постоянен адрес в гр. М., ул.“******“
бл.**, ап.**, женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер, с ЕГН
**********.
На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и
1
чл.275 НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 НПК
Зам.- районен прокурор Б.: Ясни са ни правата. Няма да правя отвод
на състава на съда.
Адв. Т.: Няма да правим отвод на състава на съда и прокурора. Ясни са
ни правата.
Обвиняемият С. Х.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
Зам.-районен прокурор Б.: Внесено е споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство по чл.375а от НПК, което не противоречи
на закона и моля същото да бъде одобрено във вида с посочените
параметри.Нямам предложение за промени.
Адв. Т.: Представяме споразумение, което моля да одобрите, налице са
всички процесуални изисквания. Няма да правим промени.
Обвиняемият С. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах,
съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че следва да впише окончателния вариант на
споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на
основание
чл.375а, ал.1, във връзка с чл.381 и сл. от НПК и във вр. с чл.78а НК
Днес ****** година, в град С., по предложение на адвокат Ф. Т. от
АК- С., се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № ***/****г. по описа на РУ - М.
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Т. Н. - Районен прокурор на Районна
прокуратура - С. и адв. Ф. Т. - Адвокатска колегия - С., защитник на С. А. Х., с
2
ЕГН ********** - обвиняем по ДП № ***/****г. по описа на РУ-М.
2. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият С. А. Х. е привлечен в това му качество за извършено
престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК. Това обвинение не
попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което
споразумението се явява допустимо.
2. Обвиняемият Х. е извършил престъпното деяние виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният
съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9
НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за С. А. Х., не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че С. А. Х., с ЕГН
**********, роден на ********г. в с.К., област С., с постоянен адрес в гр. М.,
женен, неосъждан, със средно образование, работещ като кранист в „******“
ООД, Е ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че на *******
год., в сградата на РУ-М., находяща се в гр.М., ул.“***** № **, пред И. В. М.
- системен оператор в РУ-М., за нуждата по с цел издаване на документ за
самоличност на български гражданин - Свидетелство за управление на МПС
/СУМПС/, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ -
Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
на управление на МПС с амбулаторен № *****/****г., издадено на негово
име, на което в частта относно отразеното за извършен клиничен преглед на
очите /графа „а“ ОЧИ/ е придаден вид, че е издаден от д-р М. З. - офталмолог
към „******“ ООД, с положен подпис и печат за посочения лекар, които в
действителност не са изпълнени от д-р М. З., като от него за самото му
съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност - престъпление по
чл.316 вр. е чл.309, ал.1 от НК.
Б. Наказателна отговорност: Обвиняемият С. А. Х. се освобождава от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемият, страните се
съгласяват, за извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК на
обвиняемият С. А. Х., е ЕГН **********, да бъде наложено наказание при
условията на чл.375а, ал.2, вр.чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 78а, ал.1 от
НК, а именно:
- Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
3
4. Веществените доказателства по досъдебното производство - няма.
5. Разноски по делото - в размер на 220 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия С. А. Х., който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР-
С., Банка ***ЕАД клон С., *******
6. Имуществени щети- няма.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурора ще го внесе незабавно в Районен съд- Мадан с предложение за
одобрението му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП СМОЛЯН
ЗАМ.-РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:…………
/П. Б./ /адв. Ф. Т./

ОБВИНЯЕМ:………….
/ С. А.Х./

Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С. А. Х., с ЕГН ********** - обвиняем по ДП №
***/***г. по описа на РУ-М. за извършено престъпление по чл.316, вр.чл.309.
ал.1 от НК. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че одобреното споразумение от съда
има характера на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР:…………
/ С. А. Х./

Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение,
съобразно правилата на чл.375а и на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият
4
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с
последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че
доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото
споразумение за решаване на производството по АНД № 126/2023 г. по описа
на Районен съд - М., сключено между Т. Н. - районен прокурор на Районна
прокуратура - С. и адв. Ф. Т. - Адвокатска колегия - С., упълномощен
защитник на С. А. Х., с ЕГН ********** - обвиняем по ДП № ***/*******г. по
описа на РУ-Мадан и обвиняемия С. А. Х., с ЕГН **********.
С оглед на това, че съдът одобри споразумението, ще следва
производството да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, като на
основание чл.309, ал.4 от НПК, следва да се отмени взетата по отношение на
обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 126/2023 г. по описа на
Районен съд- М.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо
обвиняемия С. А. Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.45 часа.



Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
5