Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№

 

Град  ТЕТЕВЕН  12.06.2019 година

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД- втори състав в публично съдебно заседание на дванадесети юни,

През две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ

 

При секретаря:КАТЯ ХРИСТОВА,

и при участието на прокурора:НИКОЛАЙ ПОНЧЕВ,

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело № 152  по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

Представено е постановление от Районна прокуратура гр.Тетевен, за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, извършено от Р.М.Д. ***.

В постановлението се излага,че досъдебното производство е образувано,за това,че на 26.02.2019г.,на път I- 3,км. ххх,землището на град Ябланица,Ловешка област,в л.а. БМВ ххх и у себе си, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който Контролните функции по ал.1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, са държани високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.З,т.1от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г. - марихуана и метаамфетамин - престъпление по чл.354а,ал.3,т. 1 от НК.

На 26.02.2019г.,при обход района на град Ябланица и движейки се по ПП-1-3, свидетелите С Ю А и В С Д,които са служители на РУ МВР Ябланица,при км. 158.000,при отбивка в дясно в посока към град Варна забелязали спрял л.а. БМВ хх.Спрели до посочения автомобил и видели,че на мястото на водача седи момиче,а непосредствено до колата били две момчета,едното от които пушело цигара.Атанасов и Димитров се представили и поискали документите за установяване на самоличността им.Момчето,което пушило,според свидетеля А,опитало да скрие цигара в ръката си,след което я поставило в левия джоб на панталона си.При проведения с него разговор,същият се държал,пак според свидетелите А и Д,неадекватно и това ги накарало да поискат съдействие за извършване на обиск.Междувременно установили самоличността на трите лица,а именно А-М Г С от град Б,която е и собственик на автомобила,Д М М от град Г О и Р.М.Д. от с. П,Великотърновска област.Трите лица били уведомени,че предстои да им бъде извършен личен обиск,при което Д. предал цигарата,поставено от него в джоба на панталона му.Във времето от 18.00 часа до 18.50 часа,от полицейски орган е извършено претърсване в л.а. БМВ хх,спрян на път Í-3, км. 157+800,землището на град Ябланица,Ловешка област.При посоченото действие,от автомобила е иззето намереното в монтирана пластмасова поставка в бяло-кафява на цвят чака 1 бр. безцветно полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристално вещество,което при тестване с полеви тест реагира па наркотичното вещество „Метаамфетамин“. Протокола от посоченото действие е одобрен от състав на Районен съд - град Тетевен с Определение № 37/27.02.2019г. по ЧНД № 64/2019г.Разпитани в качеството им на свидетели,както А-М Г С,така и Д М М,категорично са отрекли пликчето да е тяхно,както и да им е известен произхода му.Видно от изготвената по делото Физико-химична експертиза № Н-85,представената за изследване растителна маса с тегло 0,108 грама,по морфология и по наличието на канабиноиди /тетрахидроканабинол/ е определена като наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент 27,5%.Представеното за изследване кристално вещество,представлява амфетамин и е с нетно тегло 0,053 грама.Стойността на 0,108 /нула цяло сто и осем/ грама коноп /марихуана/ е 0,65 /шестдесет и пет стотинки/ лв.,а стойността на 0,053 /нула цяло петдесет и три/ грама амфетамин е 1,59 /един лев и петдесет и девет стотинки/ лева,съгласно Постановление № 23/29.01.1 /98г. на МС за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.Какго амфетаминът,така и конопът /марихуаната/ имат наркотично действие,нямат легална употреба,пазар и производство и са поставени под контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН.В Наредба на реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и съгласно Приложение № 1 към чл.3,ал.2 - Списък I от ЗКНВП тетрахидроканабинола и амфетамина са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.Видно

от горното и с оглед целия събран по делото доказателствен материал, извършеното от Р.М.Д. съставлява престъпление по чл.354а,ал,5,във вр.ал.3,т.1 от НК.Налице е „маловажен случай“ по смисъла на чл.93,т.9 от НК за държане на високорискови наркотични вещества без надлежно разрешително.Деянието,извършено от обвиняемия се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.Поради високата обществена опасност на това деяние същото не би могло да се квалифицира като незначително.Обвиняемият Д. е осъществил изпълнителното деяние във формата на държане,тъй като наркотичните вещества са били у него и в автомобила,в който е пътувал.Деянието е довършено, тъй като лицето е установило фактическа власт върху наркотичните вещества, без да има надлежно разрешително.От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла на чл.11,ал.2 от НК.Престъплението е доказано по несъмнен начин от събраните по делото доказателства. В хода на досъдебното производство обвиняемият Д. е признал вината си.Санкцията за престъплението по чл.354а,ал.5 във вр. ал.3,т.1 от НК е Глоба до хиляда лева.Д. не е осъждан /реабилитиран по право/ и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.Материални щети от престъплението не са настъпили.

            Прокуратурата моли да бъде освободен привл.Д. от наказателна отговорност за горното деяние,с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.Тетевен-зам.-районен прокурор Пончев, подържа постановлението, както е внесено в съда и моли Д. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба от 1000 лева,съобразно и нормата на чл.78а,ал.5 от НПК.

Привлеченият Д., редовно призован,не се явява в съдебно заседание,без да е посочил уважителни причини за неявяването си,като ход на делото е даден при условията на чл.378,ал.3,във в-ка с чл.269,ал.3,т.4,б.“в“ от НПК.Защитникът на привлечения Д.-адвокат Б.,моли да бъде освободен привлечения Д. от наказателна отговорност за извършеното деяние,като му се наложи наказание „глоба“ в минимален размер от 1 000 лева,колкото  предвижда и нормата на чл.354а,ал.5 от НК.

От писмените доказателства, съдържащи се в приложеното досъдебно производство №28/2019г година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен се установява следното:

 На 26.02.2019г.,при обход района на град Ябланица и движейки се по ПП-1-3, свидетелите С Ю А и В С Д,които са служители на РУ на МВР-Ябланица,при км. ххх,при отбивка в дясно в посока към град Варна забелязали спрял л.а. БМВ ххх.Спрели до посочения автомобил и видели,че на мястото на водача седи момиче,а непосредствено до колата били две момчета,едното от които пушело цигара.Свидетелите Аи Д се представили и поискали документите за установяване на самоличността им.Момчето,което пушило,според свидетеля Атанасов,опитало да скрие цигара в ръката си,след което я поставило в левия джоб на панталона си.При проведения с него разговор,същият се държал, според свидетелите А и Д,неадекватно и това ги накарало да поискат съдействие за извършване на обиск.Междувременно установили самоличността на трите лица,а именно А-М Г С от град Б,която е и собственик на автомобила,Д М М от град Г О и Р.М.Д. от с. П,Великотърновска област.Трите лица били уведомени,че предстои да им бъде извършен личен обиск,при което Д. предал цигарата,поставено от него в джоба на панталона му.Във времето от 18.00 часа до 18.50 часа,от полицейски орган е извършено претърсване в л.а. БМВ 320 с per. ххх,спрян на път Í-3, км. ххх,землището на град Ябланица,Ловешка област.При посоченото действие,от автомобила е иззето намереното в монтирана пластмасова поставка в бяло-кафява на цвят чашка 1 бр. безцветно полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристално вещество,което при тестване с полеви тест реагира па наркотичното вещество „Метаамфетамин“. Протокола от посоченото действие е одобрен от състав на Районен съд - град Тетевен с Определение № 37/27.02.2019г. по ЧНД № 64/2019г.Разпитани в качеството им на свидетели,както А-М Г С,така и Д М М,категорично са отрекли пликчето да е тяхно,както и да им е известен произхода му.

От заключението на изготвената по делото физико-химическа експертиза е видно,че,представената за изследване растителна маса с тегло 0,108 грама,по морфология и по наличието на канабиноиди /тетрахидроканабинол/ е определена като наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент 27,5%.Представеното за изследване кристално вещество,представлява амфетамин и е с нетно тегло 0,053 грама.

Стойността на 0,108 /нула цяло сто и осем/ грама коноп /марихуана/ е 0,65 /шестдесет и пет стотинки/ лв.,а стойността на 0,053 /нула цяло петдесет и три/ грама амфетами д е 1,59 /един лев и петдесет и девет стотинки/ лв.,съгласно Постановление № 23/29.01.1 /98г. на МС за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,видно и от приложения по досъдебното производство протокол за оценка на наркотични вещества.

Както амфетаминът,така и конопът /марихуаната/ имат наркотично действие,нямат легална употреба,пазар и производство и са поставени под контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН.В Наредба на реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и съгласно Приложение № 1 към чл.3,ал.2 - Списък I от ЗКНВП,тетрахидроканабинола и амфетамина са в списъка на „Растения и вещества е висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

Предвид изложеното съдът приема за безспорно установено, че на дата 26.02.2019г на ПП 1—3,км.157.800,в землището на град Ябланица,Лов.обл.,привлеченият Д. е извършила деяние осъществяващо състава на чл.354а,ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, но предвид малкото количество наркотично вещество, ниската стойност на наркотичното вещество, чистото съдебно минало на привлеченият/същият е реабилитиран/, деянието представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновения случай на престъпление от този вид, поради което правилно прокуратурата е приела, че е налице престъпление по чл.354а,ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.354а,ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от привлечения Д., като от обективна страна на дата 26.02.2019г.,на ПП-1-3, км. хх,в землището на град Ябланица,Ловешка област,в лек автомобил  БМВ хх и у себе си, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл.3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.З, според който контролните функции по ал.1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение а чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването,тьрговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,превозването,предлагането,придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е държал високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.З,т.1от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с  ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011г.-наркотичен коноп /марихуана/ с нетно тегло от 0,108 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 27,5 %, възлизащо на стойност от 0,65 / нула лева и шейсет и пет ст. / лева, съгласно приложение 2 към Постановление на МС №23/29.01.1998 г. и амфетамин с нетно тегло от 0,053 грама,възлизащо на стойност 1,59 /един лев и петдесет и  девет стотинки/ лева,съгласно  прил.ожение 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998 г., като деянието представлява маловажен случай, а от субективна страна е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. За това деяние, законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева, но тъй като Д. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и от деянието и няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл.78а ал.1 от НК за освобождаване на Д. от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание-глоба от 1000 лева в полза на държавата/съгласно и чл.78а,ал.5 от НК/, което наказание напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

Водим от изложените съображения, съдът

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА Р.М.Д.,ЕГН:********** ***, за ВИНОВЕН в това, че на дата 26.02.2019г.,на ПП-1-3, км. хх,землището на град Ябланица,Ловешка област,в лек автомобил  БМВ ххс per. № хх и у себе си, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл.3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.З, според който контролните функции по ал.1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение а чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването,тьрговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,превозването,предлагането,придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е държал високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.З,т.1от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с  ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011г.-наркотичен коноп /марихуана/ с нетно тегло от 0,108 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 27,5 %, възлизащо на стойност от 0,65 / нула лева и шейсет и пет ст. / лева, съгласно приложение 2 към Постановление на МС №23/29.01.1998 г. И амфетамин с нетно тегло от 0,053 грама,възлизащо на стойност 1,59 /един лев и петдесет и  девет стотинки/ лева,съгласно  приложение 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998 г,като  случаят е маловажен -престъпление по чл.354а,ал.5, във връзка с ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание чл.78а,ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание  ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата,платими в полза на бюджета на Съдебната власт,по сметка на Районен съд-Тетевен.

ОСЪЖДА Р.М.Д.,ЕГН:********** ***   да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Ловеч сумата от 141.68/сто четиридесет и един лева и шейсет и осем ст./ лева разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: