№ 231
гр. П., 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно
гражданско дело № 20225200500086 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 във връзка с чл.271 ал.1 и
следващите от Гражданския процесуален кодекс.
Постъпила е молба от адвокат Е.Б., с вх.№9209 от 04.05.2022г. като
пълномощник на ЛЮБ. ЕНК. Л. с искане да бъде поправена допусната от
въззивната инстанция в диспозитива на решението си №135 от 21.04.2022г.
постановено по в.гр.д.№ 86/2022г. явна фактическа грешка в частта за
решението за присъждане на разноски за въззивната производство като се
осъжда СТ. СТ. СП., ЕГН-**********, вместо С.Л. С., с ЕГН-********** с
постоянен адрес гр.П., ул.“Ц.С.“ №19, ет.5, ап.38.
Няма постъпил отговор на молбата от насрещната по спора страна.
Пазарджишкият окръжен съд намира, че молбата е процесуално
допустима като подадена от надлежна страна във въззивното производство,
имаща интерес от исканата поправка, а по същество е изцяло основателна.
Формираната от въззивната инстанция воля в мотивите си към
постановеното въззивно решение №135 от 21.04.2022г. по в.гр.д.№
20225200500086 по описа на съда за 2022г. е, че предвид уважаването на
1
претенциите предявени от ЛЮБ. ЕНК. Л., ЕГН-********** като законен
представител на малолетните деца В. СТ. СП., ЕГН-********** и СТ. СТ.
СП., ЕГН-**********, всичките с постоянен адрес гр.П., ул.“Г.Р.“ №7, ет.2
ап.2, чрез адв.Б. и против бащата на децата СТ. ЛЮБ. СП., с ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр.П., ул.“Ц.С.“ №19, ет.5, ап.38, с правно
основание в чл.127а ал.2 от СК, като съдът е дал съдебно разрешение
заместващо съгласието на бащата СТ. ЛЮБ. СП., децата да пътуват в
чужбина, придружавани само от своята майка ЛЮБ. ЕНК. Л. до точно
определени държави за срок от 2г., както и дадено съдебно разрешение
заместващо съгласието на бащата за издаването на паспорт за пътуване в
чужбина и на двете деца, и че предвид изхода на делото пред въззивната
инстанция, в полза на ищцата Л.Л. ще следва да се присъдят разноските за
въззивната инстанция в размер на 500лв, заплатени в брой като адвокатско
възнаграждение предвид оспорването на претенциите от бащата на децата и
ответник по исковете. Тоест, формираната от съда воля е за осъждане на
бащата на децата и ответник по иска СТ. ЛЮБ. СП. с посочен адрес и ЕГН за
заплати процесната сума. При изразяването на така формираната воля в
диспозитива на решението №135 от 21.04.2022г,. е допусната очевидна
фактическа грешка като вместо имената, ЕГН и адреса на осъжданото за
разноски лице СТ. ЛЮБ. СП. е осъдено за разноски малолетния С..
Касае се за допусната очевидна фактическа грешка /ОФГ/от съда в
диспозитива на решението относно индивидуализацията на страната
задължена за разноски пред въззивната инстанция така както е приел в
мотивите си въззивният съд като вместо да бъде осъден бащата на децата
СТ. ЛЮБ. СП. като задължено за разноските лице погрешно са вписани
имената и адреса на детето С..
Затова ще следва да се допусне поправка на ОФГ в диспозитива на
постановеното съдебно решение в частта за разноските.
ЗАТОВА и на основание чл. 247 от ГПК, Пазарджишкият окръжен
съд
РЕШИ:
По молбата на адвокат Е.Б., с вх.№9209 от 04.05.2022г. като
пълномощник на ЛЮБ. ЕНК. Л. ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
2
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на въззивно решение №135 от
21.04.2022г. по в.гр.д.№ 20225200500086 по описа на съда за 2022г. В
ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ КАТО ВМЕСТО „ОСЪЖДА СТ. СТ. СП., с
ЕГН-**********, с постоянен адрес: гр.П., ул.“Г.Р.“ №7, ет.2, ап.2“, ДА СЕ
ЧЕТЕ „ОСЪЖДА СТ. ЛЮБ. СП., с ЕГН-********** с постоянен адрес гр.
П., ул.“Ц.С.“ №19, ет.5, ап.38 , ДА ЗАПЛАТИ на ЛЮБ. ЕНК. Л., с ЕГН
********** като законен представител на малолетните деца В. СТ. СП., с
ЕГН ********** и СТ. СТ. СП., с ЕГН-**********, с постоянен адрес:
гр.П., ул.“Г.Р.“ №7, ет.2, ап.2, чрез адв.Е.Б. от АК-П., съдебен адрес:
гр.П., ул.“Иван Вазов“ №8, ет.2, офис №11, адв.Е.Б., сумата в размер на
500лв/петстотин лева/разноски за въззивната инстанция.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3