ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4673
Бургас, 22.05.2025 г.
Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РУМЕН ЙОСИФОВ |
като разгледа докладваното от съдията Румен Йосифов административно дело № 1688/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето (ЗЗ).
Образувано е по подадена жалба от М. А. А., чрез пълномощника адвокат И. Х., против Експертно решение № 91524 от заседание № 91 от 13.08.2024 г. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), Специализиран състав по нервни, очни болести и ССЗ. С оспореното Експертно решение (ЕР), НЕЛК е потвърдила ЕР № 90781 от заседание № 64 от 01.04.2024 г. на ТЕЛК към „Университетска многопрофилна болница за активно лечение (УМБАЛ) -Бургас“АД по всички въпроси, включително по оценката на работоспособността, със заключението, че е работоспособен.
С определение, постановено в открито съдебно заседание на 26.11.2024 г. съдът допусна извършването на съдебно-медицинска експертиза, която да отговори на поставени въпроси. С определение № 10568/20.12.2024 г. съдът назначи за вещо лице д-р Т. И., която обаче, беше възпрепятствана и не успя да изготви експертизата. Последваха множество опити да се намери вещо лице, което да я изготви, но същите останаха безуспешни. След съдействие от министъра на здравеопазването, с определение № 4589/20.05.2025 г. съдът назначи доц. д-р Й. Й., завеждащ направление „Очни болести“ в Катедра „УНГ, очни, дерматологични и ведерически болести“, Медицински факултет, Бургаски държавен университет „Проф. д-р Асен Златаров“, но без предварително да се свърже с него поради липсата на информация и контакт.
При опит на призовкаря на съда да съобщи назначаването на доц. д-р Й. Й. в този университет, е получена информация, че вещото лице не работи постоянно в [населено място], а идва на определени дати, а най-близката от която е 30.05.2025 г. Същевременно д-р Т. И. е уведомила съда, че вече е на разположение и може да изготви експертизата.
По тази причина съдът прецени, че следва да се предостави възможност на д-р Т. И. да изготви експертизата, още повече, че тя беше първият избор на съда за вещо лице.
Въз основа на гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА д-р Т. И. за вещо лице по допуснатата съдебно-медицинска експертиза, на мястото на доц. д-р Й. Й..
УВЕДОМЯВА вещото лице д-р Т. И., че материалите по делото могат да й бъдат изпратени по предпочитан от нея начин - на хартиен или електронен носител или на имейл. Също, че чрез адвоката на жалбоподателя, последният ще бъде осигурен за преглед в удобни за нея време и място.
УКАЗВА на вещото лице едновременно със заключението ДА ДЕПОЗИРА по делото попълнена справка - декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица (Издадена от министъра на правосъдието, oбн., ДВ, бр. 18 от 24.02.2023 г.)
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |