О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ ………
град
Горна Оряховица, 21.03.2012 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ШЕСТИ състав, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди и дванадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря…………………… и с
участието на прокурора………………………като изслуша докладваното от съдията Николова гр. дело № 1511 по описа за 2011 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 129 от ГПК.
Съдът, след запознаване с Определение № 44/27.01.2012г. по в. гр. дело №
1445/2011г. по описа на ВТОС и дадените с него задължителни указания, при
поредно извършване на проверка относно редовността на исковата молба, предявена от В.В.К. с ЕГН **********,***,
чрез пълномощника му – В.Т.К. с ЕГН **********,***, е констатирал, че са налице
нередовности на същата по чл.127,ал.1,т.2, т.3, т.4 и т.5 от ГПК, чл.127,ал.2
от ГПК и чл.128,т.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК. С разпореждане на съдията-докладчик
от 03.02.2012г., постановено по реда на чл.129,ал.2 от ГПК, исковата молба е
оставена без движение и на ищеца е даден едномесечен
срок /в съответствие с указанията, дадени от ВТОС с определение №
44/27.01.2012г. по в.гр.дело № 1445/2011г./, считано от получаване на
писменото съобщение, за отстраняване на допуснатите нередовности, подробно
описани в разпореждането. С разпореждането от 03.02.2012г., на ищеца е указано,
че при неотстраняване в срок на посочените нередовности на исковата молба, същата,
заедно с приложенията към нея, ще му бъде върната. Изпратеното до ищеца
съобщение е редовно връчено на В.В.К. с ЕГН **********,***, чрез пълномощника му – В.Т.К.
с ЕГН **********,***, на 13.02.2012 година. Даденият
от съда едномесечен срок е изтекъл на 13.03.2012г. При тези
обстоятелства, съдът счита, че ищецът не е изпълнил разпореждането на съда от 03.02.2012г.
и не е отстранил нито една от нередовностите на исковата молба в дадения му
едномесечен срок. Поради това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129,ал.3
от ГПК в процесния случай. По тези съображения, съдът счита, че производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба, заедно с
приложенията, следва да бъде върната на ищеца.
Водим от горните съображения и на основание чл.129,ал.3
от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 1511/2011г. по описа на ГОРС, поради неотстраняване в срок на
нередовностите на исковата молба.
ВРЪЩА на ищеца
исковата молба, заедно с приложенията към нея.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ищеца.