П Р
О Т О
К О Л
Град
София, 25.10.2018 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-ри въззивен,
брачен състав в публично съдебно
заседание на двадесет и пети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: |
ГАЛЯ МИТОВА ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА |
|
|
МИЛЕН ЕВТИМОВ |
|
Секретар: |
МАРИАНА
РУЖИНА |
|
|
|
|
Сложи
за разглеждане, докладваното от съдията Евтимов дело № 16426 по
описа за 2017 година.
На именното повикване в 13.30 часа се
явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА Н.Т.П.-С., редовно призована, явява се лично.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА И.А.С., редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ВЪЗЗИВНИЦАТА
Н.П.-С.: С другата страна постигнахме спогодба.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И.С.: Действително
постигнахме спогодба по
настоящото дело.
СТРАНИТЕ постигнаха
следната
С П О Г О Д Б А:
Н.Т.П.-С., ЕГН **********, и И.А.С., ЕГН **********, се съгласяват, че
придобитият по време на брака им недвижим имот, а именно: поземлен имот с площ
от 678,00 (шестстотин седемдесет и осем) кв.м., находящ
се в с. Мало Бучино – Столична община, район „Овча купел”, съставляващ поземлен
имот № 81, за който на основание Заповед № РД-09-50-161а от 29.03.2000 г. на
гл. архитект на гр. София е отреден Урегулиран поземлен имот (УПИ) XXIII-81 (двадесет и трети, отреден за
имот осемдесет и едно), в квартал I (първи),
по плана на град София, местността „******”, целият УПИ с площ по скица 673,00
кв.м., който имот е нанесен на кадастралната карта с идентификатор
68134.4378.81 (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка четири
хиляди триста седемдесет и осем точка осемдесет и едно), видно от скица №
15-82819-28.03.2014 г., описан подробно в акт № 53, том IX, дело № 2245 от 07.02.2006 г. на Службата по
вписванията и нотариален акт № 074, том I, рег. № 4089, дело № 70/2006 г. на нотариус Б.Я., рег. № 258 в регистъра
на Нотариалната камара на Република България, след прекратяване на брака остава
в съсобственост на двамата по равно – всеки от съсобствениците притежава по
½ (една втора) идеална част, като никой от съсобствениците няма
претенции към другия за по-голям дял, съответно по-голям принос при
придобиването на имота. Никоя от страните не дължи на другата страна разходи за
подобрения и поддръжка на имота до настоящия момент, както и никоя от страните
не заявява претенции за ползването на имота и респ. за заплащане на наем или
обезщетение за лишаване от правото на ползване на имота.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.……………………. 2………………………
(Н.Т.П.-С.) (И.А.С.)
СЪДЪТ, като взе предвид,
че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, на
основание чл. 234, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.
ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 89335 от 10.04.2017 г. на СРС, ІІІ ГО, 80 състав, по гр. д. № 29570 по описа за 2016 г.
ПРЕКРАТЯВА въззивното
производство по гр.дело № 16426 по описа за 2017 година на Софийски градски
съд, ГО, ІІ-ри въззивен брачен състав, поради
постигнатата спогодба.
Определението за прекратяване
на производството по делото подлежи на обжалване от страните с частна жалба
пред САС в едноседмичен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………
ЧЛЕНОВЕ:1/ ………………….
2/..………………….
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13.44 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: