Присъда по дело №13/2024 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 1
Дата: 27 март 2024 г.
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20242140200013
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. Малко Търново, 27.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Дора Ж. Папуджикова
и прокурора Б. Ан. Л.
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Наказателно дело от
общ характер № 20242140200013 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Ш. С. С., EГH: **********, адрес за
призоваване: гр. Б., ул. „И" № **, българска гражданка, омъжена, неосъждана,
основно образование, работи в „*********“ – Б.., за ВИНОВНА в това че при
условията на продължавано престъпление е извършила следните деяния:
Ha 13 октомври 2021 г. около 16:00 ч. на ГКПП Малко Търново
съзнателно се е ползвала от неистински частен документ – отрицателен PCR
test за наличие на COVID-19 с № ID5375219 от 13 октомври 2021 г., комуто е
предаден вид, че е издаден от медицинска лаборатория „Лина“ Бургас, като го
е употребила пред служителите на РЗИ Бургас, извършващи граничен здравен
контрол, за да докаже, че е клинично здрава и няма заболяване от COVID-19,
като от нея за самото съставяне не може да се търси отговорност;
Както и за това, че на 27 октомври 2021 г. на същото място и време при
условията на продължавано престъпление съзнателно се е ползвала от
неистински частен документ – отрицателен PCR test за наличие на COVID-19
с № ID5375272 от 26 октомври 2021 г., комуто е придаден вид, че изхожда от
медицинска лаборатория „Лина“ гр. Бургас, като го е употребила пред
служителите на РЗИ Бургас, извършващи граничен здравен контрол, за да
докаже, че е клинично здрава и няма заболяване от COVID-19, като от нея за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което
и на основание чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 78А
1
от НК, освобождава подсъдимата Ш. С. С. от наказателна отговорност и й
налага административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок пред
Окръжен съд - Бургас.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви към НОХД 13/2024 г. по описа на МТРС

Производството по делото е образувано по ОА на ТО - Малко Търново
към Районна прокуратура - Б., с който е повдигнато обвинение срещу Ш. С. С.
с ЕГН: **********, живееща в гр. Б. на ул. „И" № * омъжена, неосъждана,
българска гражданка, с основно образование, работи в „***************" Б.,
за извършено престъпление по чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 вр. с чл.2 6, ал. 1 НК
с предложение за налагане на административно наказание на основание чл.
78А от НК.
Прокурорът, редовно призован, се явява в съдебно заседание. Пледира
за разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК и налагане на
минимално наказание.
Служебния защитник на подсъдимата С. пледира за разглеждане на
делото по реда на глава 28 от НПК и налагане на минимално наказание.
Подсъдимата С. признава вината си. Моли съда за минимално
наказание.

Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в ОА, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Подсъдимата Ш. С. С. живее в гр. Б. в кв. „П.". Често пътувала до Р
Турция с цел да пазарува стоки за бита, тъй като там са по-евтини. Тези
пътувания тя е осъществявала чрез туристическа фирма „КТ" ЕООД, чийто
собственик и управител е свидетелката Т. В. Б.. Подсъдимата е пътувала дори
и през периода на пандемията от Ковид 19, когато съществуваха наложени от
държавата ограничения за работа, пътувания и пр. За времето от 1 октомври
2021 г. до края на същата година тя е пътувала до Р Турция шест пъти.
На 13 октомври 2021 г. тя се явила на ГКПП М. Търново с автобус на
посоченото ЕООД около 16:00 – 16:30 часа. Освен другите нужни документи
при влизане от Турция в България С. е представила и РСR test с номер
ID5375219 от същата дата 13 октомври 2021 г. с отрицателен резултат за
заболяването. Именно това усъмнило служителите на РЗИ Б., че документът е
неистински - издаден е на същата дата, когато обвиняемата влиза в България,
т.е. за извършването на теста е необходимо технологично време, С. е трябвало
да изчака няколко часа, за да бъде изготвен тестът и да бъдат получени
резултатите, после да замине за Турция, да си свърши работата и отново да се
яви на ГКПП М. Търново за влизане обратно в България. Веднага е било
отправено запитване до медицинско - диагностична лаборатория „Лина" и в
резултат са установили, че няма данни за изследване на лице Ш. С. С.. Това
означава, че лабораторията „Лина" не е издавала този РСR test.
На 27 октомври 2021 г. подсъдимата С. отново пътувала до Р Турция
със същата фирма. На връщане отново представила неистински РСR test
номер ID 5375272. Този път попаднала на свидетеля Г. Д. М. - здравен
инспектор към РЗИ Б.. Той получил входящо обаждане по телефона си от д-р
к. - началник на отдел в РЗИ Б., с което тя го предупредила, че за лицето Ш.
1
С. С. има съмнение да използва неистински документ за Ковид 19.
Впоследствие се оказало, че това действително е така - тя отново представила
на здравния работник тест, като този документ също не е бил издаван от
лаборатория „Лина" Б..

От субективна страна обвиняемата е извършила деянието при форма на
вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК
Изложената фактическа обстановка и правна квалификация се
установяват по несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на
разследването доказателствен материал, признание на подсъдимата ,
протоколи за разпит на свидетелите, справка съдимост.
За престъплението по чл. 316 вр. с чл.3 09, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 НК е
предвидено наказание ЛОС до 2 години . Видно от свидетелството за
съдимост, подсъдимата С. не е осъждана. Поради което съдът намира, че
следва да бъде приложена разпоредбата на чл.78А от НК. Не са налице
ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в
чл. 78А, ал. 7 от НК. Не са налице множество престъпления, от
престъплението няма причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние, както и престъплението не е извършено спрямо
орган на власт при и по повод изпълнението на службата му. Същата осъзнава
вината си.

При тези факти съдът намира, че са налице едновременно условията,
предвидени в чл. 78А, ал. 1 от НК за освобождаване на подсъдимата С. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание като й
бъде наложена глоба в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.



РАЙОНЕН СЪДИЯ
2