Определение по дело №2683/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1356
Дата: 28 ноември 2019 г.
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20195530202683
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                                             П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                             Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                 VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и осми ноември                                 две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор: -

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

Наказателно административен характер дело № 2683 по описа за 2019 година.

 

            На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

            ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „МЕСОКОМБИНАТ БАЙ ТЕЧО“ ООД чрез представител С.Г.С. – редовно призовани, не изпращат представител.

            ВЪЗЗИВАЕМ: БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ „ИЗТОЧНОБЕЛОМОРСКИ РАЙОН“ – редовно призовани, не изпращат представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛ: Л.И.П. – редовно призован, лично се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ: Н.Д.Т. – редовно призован, лично се явява.

 

ДОКЛАДВА СЕ, че по делото е постъпила молба от представляващите жалбоподателя, с която уведомяват съда, че са обективно възпрепятствани да се явят в днешното съдебно заседание. Не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие и изразяват становище по същество.

ДОКЛАДВА СЕ, че по делото е постъпила молба и от процесуалния представител на въззиваемия, с която уведомява съда, че също е обективно възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на делото и изразява становище по същество, като прави искане копие от протокола да бъде изпратено на посочения в молбата имейл.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: Нотариален акт за продажба на недвижим имот; Писмо Изх. № ПО-02-277/05.09.2019 година; Наказателно постановление № 142/20.08.2019 година; Известие за доставяне; Акт за установяване на административно нарушение № 122/29.05.2019 година; Писмо Изх. № ПО-02-277/08.05.2019 година; Известие за доставяне; Констативен протокол № СЗ-057/17.04.2019 година; Заповед № РД-03-350/11.12.2018 година; Заповед № РД-03-250/12.07.2019 година.

ДОПУСКА в качеството на свидетели по делото Л.И.П. и Н.Д.Т..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетелите:

Л.И.П. – 60 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

Н.Д.Т. – 58 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетелите от залата до разпита им.

СЪДЪТ разясни правото на страните да направят искания по доказателствата, включително и правото на отвод към съда.

            С ОГЛЕД липсата на искания в тази насока, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към разпит на явилите се свидетели.

 

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Л.И.П., със снета по-рано самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П.: Само да ви уведомява, че това е проверка в град Ямбол. На място проверката е извършена само в Ямбол. Не сме правили проверка по документи в град Стара Загора. Проверката се извърши във връзка с постановление на Районна прокуратура – град Ямбол. Аз съм с изнесено работно място в град Стара Загора, но всичко, което извършихме като проверка, беше в град Ямбол и не е имало извършване на действия в град Стара Загора. Не знам защо делото е изпратено тук.

 

            СЪДЪТ, след като изслуша актосъставителя и се съобрази с изнесените данни и в съдебно заседание, намира, че в разглеждания случай не е компетентен да разгледа делото в неговата цялост. Съгласно нормата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В разглеждания случай нарушението е извършено в района на Районен съд – Ямбол и няма довършване и проверка на документи на територията на град Стара Загора, с оглед събраните в съдебното заседание доказателства. Ето защо съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящото а.н.д. и да изпрати делото по компетентност в Районен съд – Ямбол. Предвид гореизложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. № 2683/2019 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

            ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – Ямбол.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                                  СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: