ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 572
Шумен, 10.04.2025 г.
Административният съд - Шумен - IV състав, в закрито заседание на десети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова административно дело № 188/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), вр. чл.39, ал.1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).
Образувано е по жалба на П. Д. П. от [населено място], чрез адв. Н. Р. против мълчалив отказ на „Стик кредит“ АД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление в [населено място], пл.Оборище №13Б.
Оспорващата твърди, че на 20.02.2025г. изпратила на ответната страна искане за предоставяне на копие от сключен между страните договор за кредит, ведно с всички съпътстващи договора документи. Заявява, че към датата на изготвяне на настоящата жалба, администраторът на лични данни не е предоставил никаква информация, нито са изпратени поисканите документи, въпреки изричната разпоредба на чл.12, т.3 от Регламент (ЕС) 2016/679 на ЕП и на Съвета, според който текст той трябва да отговори без ненужно забавя и във всички случаи в рамките на един месец. Счита, че непроизнасянето на дружеството по подаденото заявление в едномесечния срок съставлява мълчалив отказ по смисъла на чл.58, ал.1 от АПК, който се явява незаконосъобразен.
По изложените в жалбата съображения се сочи, че мълчаливият отказ е незаконосъобразен и се отправя искане същият да бъде отменен изцяло и преписката да се върне със задължителни указания за произнасяне по подаденото искане.
Съдът констатира, че настоящата жалба е подадена направо в съда, поради което следва препис от същата, ведно с приложените доказателства, да се изпрати на „Стик кредит“ АД с ЕИК ********* с указание в седемдневен срок от получаването на съобщението да комплектова жалбата със заверено копие от цялата преписка, която е относима с обжалвания акт, включително и да посочи налице ли е изрично произнасяне по подаденото от П. Д. П. заявление и в случай, че такова е налице - да представи доказателства.
Наред с изложеното, съдът намира, че за преценка допустимостта на подадената жалба, следва да бъде извършена проверка за липсата на процесуална пречка за сезиране на съда по смисъла на чл.39, ал.4 от ЗЗЛД. Това налага да се изиска от Комисията за защита на личните данни, писмено да удостовери в указан срок, дали пред КЗЛД има висящо производство, образувано по жалба П. Д. П. против мълчалив отказ на „Стик кредит“ АД с ЕИК *********, в качеството му на администратор на лични данни, въз основа на Молба с правно основание чл.37б от ЗЗЛД, подадена на 20.02.2025г. от П. Д. П. от [населено място], чрез адв. Н. Р., да предостави на заявителя копие на личните данни, които са в процес на обработване, във връзка със сключен между страните договор за кредит.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от жалбата на П. Д. П. от [населено място], чрез адв. Н. Р. против мълчалив отказ на „Стик кредит“ АД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление в [населено място], пл.Оборище №13Б, да се изпрати на „Стик кредит“ АД с ЕИК *********.
УКАЗВА на „Стик кредит“ АД с ЕИК *********, в седемдневен срок от получаване на препис от жалбата да комплектова същата със заверено копие от цялата преписка, която е относима с обжалвания акт, включително и да посочи налице ли е изрично произнасяне по подаденото от П. Д. П. заявление и в случай, че такова е налице - да представи доказателства.
Комплектованата преписка, ведно с опис на материалите, съдържащи се в нея, да се изпрати на Административен съд – Шумен за прилагане към адм.дело № 188/2025г. на ШАдмС.
ЗАДЪЛЖАВА Комисия за защита на личните данни, в 7-дневен срок от уведомяването, писмено да удостовери има ли образувано производство пред КЗЛД във връзка с подадена жалба от П. Д. П. против мълчалив отказ на „Стик кредит“ АД с ЕИК *********, в качеството му на администратор на лични данни, въз основа на Молба с правно основание чл.37б от ЗЗЛД, подадена на 20.02.2025г. от П. Д. П. от [населено място], чрез адв. Н. Р., да предостави на заявителя копие на личните данни, които са в процес на обработване, във връзка със сключен между страните договор за кредит.
В случай, че е налице висящо производство пред КЗЛД, да се посочи кога е образувано и има ли постановен акт на Комисията за защита на личните данни.
След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.
| Съдия: | |