№ 320
гр. Разград, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200233 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани,
не изпращат процесуален представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, от тях се явява Д.Б..
СВИДЕТЕЛЯТ К. редовно призован, не се явява.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП редовно призовани, не изпращат
процесуален представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по
подадена от санкционираното лице жалба против № 21-1075-
000897/02.09.2021 година, в която сочи нарушение на материалния и
процесуалния закон при издаването и моли за неговата отмяна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива,
съдържащи се в административно наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилата се свидетелка.
СНЕМА самоличността й.
Д.Л. Б. – 55 год., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.Б.: Работя в ОДМВР сектор ПП звено
„Автоматизирани системи за контрол на пътни системи“. При справката
установих, че автомобила е собственост на лизингова компания. Изпратихме
1
искане до компанията да ни изпратят информация за ползването на
автомобила и така установихме кой го ползва. Аз съставих АУАН. Призовах
лицето с покана, но той не се яви. Изпратихме по делегация да попълни
декларация и го поканихме за съставяне на акта, но той не дойде. След като
изтече срока, бе съставен АУАН. Съставихме го в отсъствие на нарушителя,
след като беше поканен за това. В последствие му беше връчен АУАН.
СЪДЪТ, оглед депозираното в днешното съдебно заседание обяснение
от страна на свидетеля, не намира за необходимо да изслушва свидетеля К.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка със свидетелите К.К..
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решене в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.38 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2