Споразумение по дело №88/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 3
Дата: 5 юни 2020 г. (в сила от 5 юни 2020 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20201700200088
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 май 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2020                                                        Град Перник

Пернишки окръжен съд                                        нак. състав

На 05 юни                                                           година 2020

 

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: БИСЕР ПЕТРОВ

 

Секретар: ЕМИЛИЯ ПАВЛОВА

Прокурор: АЛБЕНА СТОИЛОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Петров

НОХ дело номер 88 по описа за 2020 година.

        На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

                  

Подсъдимият М.В.С. се явява лично и с адв. Р.Ц.И., упълномощен от Досъдебното производство.

Прокурорът – да се даде ход на делото.

Адв. Р.И. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:

Постъпило е споразумение постигнато между Окръжна прокуратура гр. Перник и М.В.С., с което същият се признава за виновен по обвинението за което е привлечен, както и декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, с която подсъдимият е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът сне самоличността на подсъдимият, както следва: М.В.С., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с *** образование, ***, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимият М.С. – доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал. Подписал съм доброволно и декларацията към споразумението.

Съдът, след като намери, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието на споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура гр. Перник и М.В.С., а именно:

               С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е :

За решаване на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, на основание чл. 381 и следващите от НПК.

Днес на 05.06.2020 г. /пети юни две хиляди и двадесета година/ в гр. Перник, съгласно чл. 381 от Наказателно – процесуалния кодекс, между:

1.   Албена Стоилова – прокурор при Окръжна прокуратура гр. Перник и

2.   Адвокат Р.Ц.И. – от адвокатска колегия гр. Перник в качеството на защитник на:

3.   М.В.С., с ЕГН: **********, се постигна споразумение съдържащо съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

І. Подсъдимият М.В.С., с ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с *** образование, ***, неженен, неосъждан, се признава за виновен, в това, че на:

На 26.10.2019 г. в гр. Перник, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значение на деянието и да ръководи постьпките си, без надлежно разрешително в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – ЗКНВП е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП - конои с тегло 14,5439 грама, със съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол 18,95 % на стойност 87,26 лева - престъпление по чл. 354 а, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено с пряк умисъл като форма на вината.

ІІ. За това престъпление на осн. чл. 354 а, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1,    т. 2, б. „б" от НК на подсъдимия М.В.С., се налага наказание «пробация», като на осн. 42 А, ал. 2, т. 1 и 2 от НК се определят пробационните мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от девет месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от девет месеца, като на основание чл. 55 ал. 3 от , на подсъдимия не се налага предвиденото в разпоредбата на чл.354а, ал. 1 от НК наред с „лишаването от свобода" по-леко наказание.

        ІІІ. Вещественитe доказателства:

-  Отнемат се в полза на държавата на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК предадения на съхранеиие в ГЛАВНО УПРАВЛЕНИЕ „МИТНИЦИ", ОТДЕЛ „НОП - ЦМУ" коноп с нето тегло 14.5439 гр. и съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол" от 18,95%.

-  Отнема се в полза на държавата на осн. чл. 354 а, ал. 6 от НК, приложеното към делото средство за извършване на престъплението – 1 бр. везна.

- Да се върне на М.В.С. 1 брой чантичка.

- Веществените доказателства, които са без стойност -опаковки от наркотични вещества да се унищожат след окончателното приключване на наказателното производство.

IV. Разноските, направени по досъдебно производство № 670/2019 год. по описа на 1-во РУ - гр. Перник за експертизи в размер на 363.49 лева, се възлагат на подсъдимия М.В.С., като да бъдат заплатени по сметката на ОД -MВP гр. Перник.

Прокурорът – съгласен съм с окончателния вид на постигнатото споразумение. Същото съгласно чл. 382, ал. 7 от НПК не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Адв. Р.И. – съгласен съм с окончателния вид на вписаното с държание на споразумението.

Обвиняемият М.С. – съгласен съм с окончателния и вписан вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:

 

ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:                         ЗАЩИТНИК:

                  /Албена Стоилова/               /адв. Р.И./

 

 

ОБВИНЯЕМ:

             /М.С./

 

 

Съдът намира, че постигнатото споразумение между окръжна прокуратура гр. Перник и адв. Р.И. споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички реквизити по изискванията на НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

Като взе предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните и в смисъла по-горе.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 88 от 2020 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

       Съдебното заседание приключи в 11.20 часа.

       Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: